Radeon Pro Vega 48 vs RX 5700
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon Pro Vega 48 con Radeon RX 5700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 supera Pro Vega 48 di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 48 e di Radeon RX 5700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 178 | 114 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 26.49 | 80.00 |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nome in codice | Vega 10 | Navi 10 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 marzo 2019 (5 anni fa) | 7 luglio 2019 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $349 |
Prezzo odierno | $671 | $116 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 ha il 202% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro Vega 48.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 5700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 5700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3072 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1200 MHz | 1465 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 1725 MHz |
Numero di transistori | 12,500 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 180 Watt |
Velocità di testurizzazione | 249.6 | 248.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 5700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 268 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 5700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1572 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 402.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 5700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 5700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 5700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 5700 supera Pro Vega 48 del 28% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 5700 supera il Pro Vega 48 del 28% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RX 5700 supera il Pro Vega 48 del 29% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il RX 5700 supera il Pro Vega 48 del 9% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 5700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 85−90
−32.9%
| 113
+32.9%
|
1440p | 50−55
−34%
| 67
+34%
|
4K | 30−35
−43.3%
| 43
+43.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−29.2%
|
84
+29.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−28.3%
|
77
+28.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−29.3%
|
97
+29.3%
|
Battlefield 5 | 140−150
−28.6%
|
180
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−36%
|
102
+36%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−36.4%
|
75
+36.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
−31.8%
|
112
+31.8%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−32%
|
99
+32%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−32%
|
132
+32%
|
Hitman 3 | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−29.4%
|
220
+29.4%
|
Metro Exodus | 110−120
−30.9%
|
144
+30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−32.9%
|
113
+32.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−33.8%
|
214
+33.8%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−35%
|
108
+35%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−29.1%
|
71
+29.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−33.3%
|
80
+33.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
−31.8%
|
145
+31.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−31.4%
|
92
+31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−34%
|
67
+34%
|
Far Cry 5 | 70−75
−28.6%
|
90
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−28.6%
|
90
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−31.4%
|
276
+31.4%
|
Hitman 3 | 60−65
−28.3%
|
77
+28.3%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−32.3%
|
291
+32.3%
|
Metro Exodus | 100−105
−40%
|
140
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−31.8%
|
112
+31.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−34.6%
|
175
+34.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−33.6%
|
147
+33.6%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−35%
|
243
+35%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−33.3%
|
60
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−28.3%
|
77
+28.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−36%
|
68
+36%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−28.9%
|
58
+28.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
−42.2%
|
64
+42.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−31.1%
|
118
+31.1%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−32.2%
|
119
+32.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−29.2%
|
155
+29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−30%
|
91
+30%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−28.9%
|
58
+28.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−36%
|
102
+36%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−36%
|
102
+36%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−30%
|
104
+30%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−45.7%
|
51
+45.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−32.5%
|
53
+32.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−34.5%
|
74
+34.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
36
+33.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
−32.9%
|
93
+32.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−28.8%
|
103
+28.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−32.9%
|
93
+32.9%
|
Metro Exodus | 70−75
−34.3%
|
94
+34.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−35%
|
108
+35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−40%
|
70
+40%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−32.5%
|
53
+32.5%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
Hitman 3 | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
Far Cry 5 | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−40%
|
70
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
Metro Exodus | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−29.6%
|
35
+29.6%
|
È così che Pro Vega 48 e RX 5700 competono nei giochi popolari:
- RX 5700 è 33% più veloce in 1080p
- RX 5700 è 34% più veloce in 1440p
- RX 5700 è 43% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 29.26 | 37.49 |
Novità | 19 marzo 2019 | 7 luglio 2019 |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Il modello Radeon RX 5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro Vega 48 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega 48 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 5700 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.