Radeon Pro Duo vs GeForce RTX 3090
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon Pro Duo con GeForce RTX 3090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3090 supera Pro Duo di un enorme 228% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Duo e di GeForce RTX 3090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 240 | 19 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 1.26 | 16.78 |
Architettura | GCN 3.0 (2014−2017) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Capsaicin | Ampere GA102 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 26 aprile 2016 (8 anni fa) | 24 settembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,499 | $1,499 |
Prezzo odierno | $4200 (2.8x) | $1198 (0.8x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3090 ha il 1232% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro Duo.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro Duo e GeForce RTX 3090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Duo e GeForce RTX 3090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 10496 |
Numero di trasportatori Compute | 128 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | 1700 MHz |
Numero di transistori | 8,900 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 350 Watt |
Velocità di testurizzazione | 256.0 | 556.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2x 8,192 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Duo e GeForce RTX 3090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 277 mm | 313 mm |
Grossezza | 2-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 3x 8-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Duo e GeForce RTX 3090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 500 MHz | 19500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 512 GB/s | 936.2 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Duo e GeForce RTX 3090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
Numero di monitor Eyefinity | 6 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro Duo e GeForce RTX 3090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | + | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | + | non disponibile |
FRTC | 1 | non disponibile |
FreeSync | 1 | non disponibile |
HD3D | + | non disponibile |
LiquidVR | 1 | non disponibile |
PowerTune | + | non disponibile |
TressFX | 1 | non disponibile |
TrueAudio | + | non disponibile |
ZeroCore | + | non disponibile |
UVD | + | non disponibile |
VCE | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Duo e GeForce RTX 3090, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | + | non disponibile |
CUDA | non disponibile | 8.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Duo e GeForce RTX 3090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3090 supera Radeon Pro Duo del 228% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3090 supera il Radeon Pro Duo del 228% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 3090 supera il Radeon Pro Duo del 74% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro Duo e GeForce RTX 3090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 55−60
−255%
| 195
+255%
|
1440p | 40−45
−233%
| 133
+233%
|
4K | 27−30
−230%
| 89
+230%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
−214%
|
650−700
+214%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
−214%
|
500−550
+214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
−210%
|
350−400
+210%
|
Battlefield 5 | 220−230
−215%
|
700−750
+215%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 176
−213%
|
550−600
+213%
|
Far Cry 5 | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
−225%
|
550−600
+225%
|
Forza Horizon 4 | 254
−215%
|
800−850
+215%
|
Hitman 3 | 117
−199%
|
350−400
+199%
|
Horizon Zero Dawn | 403
−223%
|
1300−1350
+223%
|
Metro Exodus | 144
−213%
|
450−500
+213%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
−208%
|
400−450
+208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 505
−227%
|
1650−1700
+227%
|
Watch Dogs: Legion | 131
−205%
|
400−450
+205%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 143
−215%
|
450−500
+215%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
−197%
|
300−310
+197%
|
Battlefield 5 | 220−230
−215%
|
700−750
+215%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 151
−198%
|
450−500
+198%
|
Far Cry 5 | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
−225%
|
550−600
+225%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−223%
|
700−750
+223%
|
Hitman 3 | 123
−225%
|
400−450
+225%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−224%
|
950−1000
+224%
|
Metro Exodus | 153
−227%
|
500−550
+227%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
−208%
|
400−450
+208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
−223%
|
1300−1350
+223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
−225%
|
1200−1250
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 199
−227%
|
650−700
+227%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−224%
|
350−400
+224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
−222%
|
290−300
+222%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 134
−199%
|
400−450
+199%
|
Far Cry 5 | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
Forza Horizon 4 | 217
−223%
|
700−750
+223%
|
Horizon Zero Dawn | 295
−222%
|
950−1000
+222%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
−228%
|
1150−1200
+228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−204%
|
550−600
+204%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−227%
|
350−400
+227%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
−210%
|
400−450
+210%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−203%
|
500−550
+203%
|
Far Cry New Dawn | 144
−213%
|
450−500
+213%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−221%
|
250−260
+221%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
Far Cry 5 | 171
−222%
|
550−600
+222%
|
Forza Horizon 4 | 197
−205%
|
600−650
+205%
|
Hitman 3 | 115
−204%
|
350−400
+204%
|
Horizon Zero Dawn | 233
−222%
|
750−800
+222%
|
Metro Exodus | 139
−224%
|
450−500
+224%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
−220%
|
850−900
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−196%
|
450−500
+196%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−222%
|
290−300
+222%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
−215%
|
400−450
+215%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−222%
|
280−290
+222%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−219%
|
220−230
+219%
|
Hitman 3 | 83
−225%
|
270−280
+225%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−183%
|
300−310
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−209%
|
300−310
+209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
−227%
|
500−550
+227%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−214%
|
220−230
+214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−221%
|
180−190
+221%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−226%
|
150−160
+226%
|
Far Cry 5 | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
Forza Horizon 4 | 153
−227%
|
500−550
+227%
|
Horizon Zero Dawn | 144
−213%
|
450−500
+213%
|
Metro Exodus | 108
−224%
|
350−400
+224%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−217%
|
190−200
+217%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
−215%
|
350−400
+215%
|
È così che Pro Duo e RTX 3090 competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 255% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 233% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 230% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 21.14 | 69.38 |
Novità | 26 aprile 2016 | 24 settembre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro Duo nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro Duo è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Duo e GeForce RTX 3090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.