Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 4090 Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro 5600M con GeForce RTX 4090 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 Mobile supera Pro 5600M di un enorme 201% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5600M e di GeForce RTX 4090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 230 | 18 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 10 | GN21-X11 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 15 giugno 2020 (4 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 9728 |
Frequenza in modalità Boost | 1265 MHz | 2040 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 45,900 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 164.8 | 515.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.274 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 20000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 394.2 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 55−60
−224%
| 178
+224%
|
1440p | 40−45
−230%
| 132
+230%
|
4K | 27−30
−215%
| 85
+215%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−300%
|
156
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−119%
|
110−120
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Battlefield 5 | 75−80
−123%
|
170−180
+123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−114%
|
100−110
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−264%
|
142
+264%
|
Far Cry 5 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−56%
|
220−230
+56%
|
Hitman 3 | 45−50
−250%
|
168
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
Metro Exodus | 80−85
−84.1%
|
150−160
+84.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−76.2%
|
110−120
+76.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−167%
|
210−220
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−43.6%
|
140−150
+43.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−119%
|
110−120
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−356%
|
187
+356%
|
Battlefield 5 | 75−80
−123%
|
170−180
+123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−114%
|
100−110
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−249%
|
136
+249%
|
Far Cry 5 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−56%
|
220−230
+56%
|
Hitman 3 | 45−50
−248%
|
167
+248%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
Metro Exodus | 80−85
−84.1%
|
150−160
+84.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−76.2%
|
110−120
+76.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−378%
|
387
+378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−117%
|
110−120
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−43.6%
|
140−150
+43.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−119%
|
110−120
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−293%
|
161
+293%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−114%
|
100−110
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−221%
|
125
+221%
|
Far Cry 5 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−56%
|
220−230
+56%
|
Hitman 3 | 45−50
−217%
|
152
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−175%
|
305
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−357%
|
370
+357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−292%
|
204
+292%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−18.8%
|
120
+18.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−76.2%
|
110−120
+76.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−153%
|
110−120
+153%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−457%
|
128
+457%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
Far Cry 5 | 27−30
−129%
|
60−65
+129%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−96.3%
|
260−270
+96.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−393%
|
138
+393%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−416%
|
253
+416%
|
Metro Exodus | 45−50
−184%
|
128
+184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−465%
|
294
+465%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−466%
|
164
+466%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−135%
|
90−95
+135%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Hitman 3 | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+89.2%
|
65
−89.2%
|
Metro Exodus | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−477%
|
150
+477%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−500%
|
78
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Far Cry 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−148%
|
80−85
+148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−438%
|
156
+438%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−527%
|
69
+527%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
È così che Pro 5600M e RTX 4090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 Mobile è 224% più veloce in 1080p
- RTX 4090 Mobile è 230% più veloce in 1440p
- RTX 4090 Mobile è 215% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Pro 5600M è 89% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4090 Mobile è 700% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro 5600M è in vantaggio in 1 test (1%)
- RTX 4090 Mobile è in vantaggio in 71 test (99%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 23.93 | 72.03 |
Novità | 15 giugno 2020 | 3 gennaio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 150 watt |
Pro 5600M ha un consumo energetico inferiore del 200%.
RTX 4090 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 201%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4090 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.