ATI Radeon HD 5750 vs UHD Graphics

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon HD 5750 con UHD Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

ATI HD 5750
2009
1 GB GDDR5, 86 Watt
3.01

UHD Graphics supera ATI HD 5750 di un impressionante 85% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 5750 e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni771601
Posto per popolaritànon nella top-1007
Efficienza energetica2.4238.57
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)Generation 11.0 (2019−2021)
Nome in codiceJuniperJasper Lake GT1
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita13 ottobre 2009 (15 anni fa)11 gennaio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 5750 e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 5750 e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader720256
Frequenza di nucleo700 MHz350 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile750 MHz
Numero di transistori1,040 millionnon disponibile
Processo tecnologico40 nm10 nm+
Consumo energetico (TDP)86 Watt10 Watt
Velocità di testurizzazione25.2012.00
Prestazioni con la virgola mobile1.008 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs168
TMUs3616

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 5750 e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16Ring Bus
Lunghezza178 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 5750 e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria1 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1150 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria73.6 GB/snon disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 5750 e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 5750 e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 5750 e UHD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI HD 5750 3.01
UHD Graphics 5.58
+85.4%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

ATI HD 5750 1163
UHD Graphics 2151
+85%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 5750 e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.01 5.58
Novità 13 ottobre 2009 11 gennaio 2021
Processo tecnologico 40 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 86 watt 10 watt

UHD Graphics ha un punteggio di performance aggregata più alto del 85.4%, un vantaggio di età di 11 anni, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 760%.

Il modello UHD Graphics è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 5750 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 5750 è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 5750 e UHD Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Radeon HD 5750
Radeon HD 5750
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 298 voti

Valuti Radeon HD 5750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6039 voti

Valuti UHD Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 5750 e UHD Graphics, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.