Radeon 625 vs GeForce MX450

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon 625 e GeForce MX450, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Radeon 625
2019
2 GB DDR3, 50 Watt
2.84

MX450 supera 625 di un enorme 241% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 625 e di GeForce MX450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni786453
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica3.9526.93
ArchitetturaGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Nome in codicePolaris 24N17S-G5 / GP107-670-A1
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita13 maggio 2019 (5 anni fa)1 agosto 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 625 e GeForce MX450: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 625 e GeForce MX450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384896
Frequenza di nucleo730 MHz1395 MHz
Frequenza in modalità Boost1024 MHz1575 MHz
Numero di transistori1,550 million4,700 million
Processo tecnologico28 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione24.58100.8
Prestazioni con la virgola mobile0.7864 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 625 e GeForce MX450 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 625 e GeForce MX450: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR5, GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit64 Bit
Frequenza di memoria900 MHz10000 MHz
Larghezza di banda di memoria14.4 GB/s64.03 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 625 e GeForce MX450 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon 625 e GeForce MX450. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon 625 e GeForce MX450, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modello di shader6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 625 e GeForce MX450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Radeon 625 2.84
GeForce MX450 9.68
+241%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Radeon 625 1094
GeForce MX450 3735
+241%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 625 e GeForce MX450 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD8−9
−250%
28
+250%
1440p5−6
−260%
18
+260%
4K7−8
−257%
25
+257%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−540%
32
+540%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−156%
21−24
+156%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10
+900%
Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−186%
20−22
+186%
Cyberpunk 2077 5−6
−340%
22
+340%
Far Cry 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Far Cry New Dawn 7−8
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 14−16
−357%
60−65
+357%
Hitman 3 8−9
−275%
30
+275%
Horizon Zero Dawn 21−24
−141%
50−55
+141%
Metro Exodus 3−4
−1733%
55
+1733%
Red Dead Redemption 2 7−8
−543%
45
+543%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−167%
30−35
+167%
Watch Dogs: Legion 35−40
−147%
94
+147%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−156%
21−24
+156%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6
+500%
Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−186%
20−22
+186%
Cyberpunk 2077 5−6
−160%
13
+160%
Far Cry 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Far Cry New Dawn 7−8
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 14−16
−357%
60−65
+357%
Hitman 3 8−9
−263%
29
+263%
Horizon Zero Dawn 21−24
−141%
50−55
+141%
Metro Exodus 3−4
−1133%
37
+1133%
Red Dead Redemption 2 7−8
−286%
27−30
+286%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−233%
40
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−134%
89
+134%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−156%
21−24
+156%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1000%
11
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−186%
20−22
+186%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8
+60%
Far Cry 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Forza Horizon 4 14−16
−357%
60−65
+357%
Hitman 3 8−9
−213%
25
+213%
Horizon Zero Dawn 21−24
−9.1%
24
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−150%
30
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
+443%
7
−443%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−343%
31
+343%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−280%
18−20
+280%
Far Cry New Dawn 4−5
−275%
14−16
+275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Hitman 3 8−9
−125%
18
+125%
Horizon Zero Dawn 7−8
−186%
20−22
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−350%
9−10
+350%
Watch Dogs: Legion 16−18
−259%
60−65
+259%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−333%
26
+333%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry New Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 0−1 12−14
Watch Dogs: Legion 0−1 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7
+0%
7
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

È così che Radeon 625 e GeForce MX450 competono nei giochi popolari:

  • GeForce MX450 è 250% più veloce in 1080p
  • GeForce MX450 è 260% più veloce in 1440p
  • GeForce MX450 è 257% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Radeon 625 è 443% più veloce.
  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GeForce MX450 è 1733% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Radeon 625 è in vantaggio in 1 test (1%)
  • GeForce MX450 è in vantaggio in 59 test (84%)
  • c'è un pareggio in 10 test (14%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.84 9.68
Novità 13 maggio 2019 1 agosto 2020
Processo tecnologico 28 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 25 watt

GeForce MX450 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 240.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello GeForce MX450 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 625 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 625 e GeForce MX450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon 625
Radeon 625
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.2 140 voti

Valuti Radeon 625 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1298 voti

Valuti GeForce MX450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon 625 e GeForce MX450, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.