Quadro T1000 (mobile) vs GeForce GTX 1630

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1000 (Laptop) e di GeForce GTX 1630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	320	388
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Architettura	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	N19P-Q1	TU117
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per desktop
Data di inizio della vendita	27 maggio 2019 (5 anni fa)	28 giugno 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro T1000 (Laptop) e GeForce GTX 1630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1000 (Laptop) e GeForce GTX 1630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	768	512
Frequenza di nucleo	1395 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	1455 MHz	1785 MHz
Numero di transistori	4,700 million	4,700 million
Processo tecnologico	12 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	50 Watt	75 Watt
Velocità di testurizzazione	69.84	57.12
Prestazioni con la virgola mobile	2.235 gflops	1.828 gflops

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1000 (Laptop) e GeForce GTX 1630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Lunghezza	non disponibile	145 mm
Grossezza	non disponibile	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1000 (Laptop) e GeForce GTX 1630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	8000 MHz	12 GB/s
Larghezza di banda di memoria	128.0 GB/s	96 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1000 (Laptop) e GeForce GTX 1630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro T1000 (Laptop) e GeForce GTX 1630, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T1000 (mobile) e GeForce GTX 1630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

T1000 (mobile) 16.95
+31.3%

GTX 1630 12.91

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

T1000 (mobile) 6540
+31.2%

GTX 1630 4983

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro T1000 (mobile) e GeForce GTX 1630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	64 +42.2%	45−50 −42.2%
4K	48 +37.1%	35−40 −37.1%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+50%

18−20

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Battlefield 5	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%
Far Cry 5	49 +40%	35−40 −40%
Far Cry New Dawn	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Forza Horizon 4	119 +32.2%	90−95 −32.2%
Hitman 3	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 +40%	60−65 −40%
Metro Exodus	83 +38.3%	60−65 −38.3%
Red Dead Redemption 2	67 +34%	50−55 −34%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Watch Dogs: Legion	80−85 +40%	60−65 −40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Battlefield 5	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%
Far Cry 5	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Far Cry New Dawn	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Forza Horizon 4	114 +34.1%	85−90 −34.1%
Hitman 3	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 +40%	60−65 −40%
Metro Exodus	63 +40%	45−50 −40%
Red Dead Redemption 2	52 +48.6%	35−40 −48.6%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Watch Dogs: Legion	80−85 +40%	60−65 −40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%
Far Cry 5	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 4	100−110 +35%	80−85 −35%
Hitman 3	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 +40%	60−65 −40%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Watch Dogs: Legion	80−85 +40%	60−65 −40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50
+42.9%

35−40

−42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Far Cry New Dawn	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +40%	10−11 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Forza Horizon 4	90−95 +40%	65−70 −40%
Hitman 3	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Horizon Zero Dawn	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Metro Exodus	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 +36%	75−80 −36%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+33.3%

21−24

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry New Dawn	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 +32.3%	65−70 −32.3%
Metro Exodus	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +50%	12−14 −50%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+50%

10−11

−50%

È così che T1000 (mobile) e GTX 1630 competono nei giochi popolari:

T1000 (mobile) è 42% più veloce in 1080p
T1000 (mobile) è 37% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	16.95	12.91
Novità	27 maggio 2019	28 giugno 2022
Consumo energetico (TDP)	50 watt	75 watt

T1000 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 31.3%, e un consumo energetico inferiore del 50%.

GTX 1630, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni.

Il modello Quadro T1000 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1630 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro T1000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce GTX 1630 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T1000 (mobile) e GeForce GTX 1630, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro T1000 (mobile)

GeForce GTX 1630

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Quadro T1000 (mobile)

Quadro P3000 (mobile)

GeForce GTX 1630

Radeon Instinct MI25

Quadro T1000 (mobile)

Quadro T1000 Max-Q

Quadro RTX 4000 (mobile)

Radeon Pro W5500

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 6750 XT

GeForce GTX 1650 (mobile)

GeForce GTX 965M 4 GB

GeForce GTX 1650 (mobile)

Radeon Pro Vega II Duo

GeForce RTX 2080 Super

Radeon RX 5700 XT

Radeon Pro W6800X Duo

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 135 voti

Valuti Quadro T1000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

3.5 1194 voti

Valuti GeForce GTX 1630 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro T1000 (mobile) e GeForce GTX 1630, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.