Quadro RTX A6000 vs Radeon PRO W7900
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7900, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
PRO W7900 supera RTX A6000 di un impressionante 82% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX A6000 e di Radeon PRO W7900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 85 | 10 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.49 | 7.81 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
Nome in codice | Ampere | Navi 31 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 5 ottobre 2020 (3 anni fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $4,649 | $3,999 |
Prezzo odierno | $8932 (1.9x) | $4649 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7900 ha il 1494% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A6000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10752 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1800 MHz | 2495 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 57,700 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 295 Watt |
Velocità di testurizzazione | 625.0 | 958.1 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 280 mm |
Grossezza | 2-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 48 GB | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 16000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 768.0 GB/s | 864.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7900, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 167
−79.6%
| 300−350
+79.6%
|
1440p | 129
−78.3%
| 230−240
+78.3%
|
4K | 112
−78.6%
| 200−210
+78.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Battlefield 5 | 70−75
−90%
|
130−140
+90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−86.7%
|
80−85
+86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Far Cry 5 | 45−50
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−85.5%
|
100−110
+85.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−82.4%
|
150−160
+82.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−90.8%
|
248
+90.8%
|
Metro Exodus | 60−65
−93.3%
|
110−120
+93.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−96%
|
95−100
+96%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−87.5%
|
300
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Battlefield 5 | 70−75
−90%
|
130−140
+90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−86.7%
|
80−85
+86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Far Cry 5 | 45−50
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−85.5%
|
100−110
+85.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−82.4%
|
150−160
+82.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−87.8%
|
160−170
+87.8%
|
Metro Exodus | 18−20
−88.9%
|
34
+88.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−96%
|
95−100
+96%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−83.1%
|
293
+83.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−91.9%
|
307
+91.9%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−86.7%
|
80−85
+86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Far Cry 5 | 45−50
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−82.4%
|
150−160
+82.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−86.7%
|
224
+86.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−92%
|
288
+92%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−89.5%
|
180
+89.5%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−96%
|
95−100
+96%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−94%
|
95−100
+94%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Far Cry 5 | 27−30
−92.6%
|
52
+92.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−95.6%
|
85−90
+95.6%
|
Hitman 3 | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−90.9%
|
210
+90.9%
|
Metro Exodus | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−90%
|
247
+90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Hitman 3 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−82.5%
|
146
+82.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Far Cry 5 | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−82.7%
|
137
+82.7%
|
Metro Exodus | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
È così che RTX A6000 e PRO W7900 competono nei giochi popolari:
- PRO W7900 è 80% più veloce in 1080p
- PRO W7900 è 78% più veloce in 1440p
- PRO W7900 è 79% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 41.49 | 75.59 |
Novità | 5 ottobre 2020 | 13 aprile 2023 |
Costo | $4649 | $3999 |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 295 watt |
Il modello Radeon PRO W7900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX A6000 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.