Quadro RTX A6000 vs Radeon PRO W7500
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX A6000 supera PRO W7500 di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX A6000 e di Radeon PRO W7500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 84 | 128 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.49 | 78.83 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Nome in codice | Ampere | Navi 33 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 5 ottobre 2020 (3 anni fa) | 3 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $4,649 | $429 |
| Prezzo odierno | $8932 (1.9x) | $409 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7500 ha il 15988% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A6000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10752 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1800 MHz | 1700 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 625.0 | 190.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | 216 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin EPS | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 10.8 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 768.0 GB/s | 172.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 167
+19.3%
| 140−150
−19.3%
|
| 1440p | 129
+17.3%
| 110−120
−17.3%
|
| 4K | 112
+17.9%
| 95−100
−17.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+14.9%
|
70−75
−14.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+12.8%
|
130−140
−12.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+13.1%
|
80−85
−13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+14.9%
|
70−75
−14.9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+12.4%
|
85−90
−12.4%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+7.8%
|
100−110
−7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+16.1%
|
150−160
−16.1%
|
| Hitman 3 | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
+12.9%
|
248
−12.9%
|
| Metro Exodus | 130−140
+12.1%
|
110−120
−12.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+16.7%
|
300
−16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+12.8%
|
130−140
−12.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+13.1%
|
80−85
−13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+14.9%
|
70−75
−14.9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+12.4%
|
85−90
−12.4%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+7.8%
|
100−110
−7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+16.1%
|
150−160
−16.1%
|
| Hitman 3 | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+12.4%
|
160−170
−12.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+2.4%
|
293
−2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+14%
|
307
−14%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+13.1%
|
80−85
−13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+14.9%
|
70−75
−14.9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+12.4%
|
85−90
−12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+16.1%
|
150−160
−16.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+16.1%
|
224
−16.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+4.2%
|
288
−4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+16.7%
|
180
−16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+11.1%
|
80−85
−11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+13.4%
|
95−100
−13.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+9.4%
|
60−65
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+15.4%
|
52
−15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+14.9%
|
85−90
−14.9%
|
| Hitman 3 | 60−65
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+14.3%
|
210
−14.3%
|
| Metro Exodus | 70−75
+11.1%
|
63
−11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+13.4%
|
247
−13.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+12.7%
|
70−75
−12.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Hitman 3 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+16.4%
|
146
−16.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+9.5%
|
137
−9.5%
|
| Metro Exodus | 70−75
+11.1%
|
63
−11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
È così che RTX A6000 e PRO W7500 competono nei giochi popolari:
- RTX A6000 è 19% più veloce in 1080p
- RTX A6000 è 17% più veloce in 1440p
- RTX A6000 è 18% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 41.49 | 35.54 |
| Novità | 5 ottobre 2020 | 3 agosto 2023 |
| Costo | $4649 | $429 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 70 watt |
Il modello Quadro RTX A6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W7500 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
