Quadro RTX A6000 vs GeForce GTX 1630
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro RTX A6000 con GeForce GTX 1630, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A6000 supera GTX 1630 di un enorme 353% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX A6000 e di GeForce GTX 1630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 37 | 385 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 10.30 | non disponibile |
Efficienza energetica | 13.52 | 11.93 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | GA102 | TU117 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 5 ottobre 2020 (4 anni fa) | 28 giugno 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $4,649 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro RTX A6000 e GeForce GTX 1630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX A6000 e GeForce GTX 1630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10752 | 512 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 1740 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1800 MHz | 1785 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 604.8 | 57.12 |
Prestazioni con la virgola mobile | 38.71 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
ROPs | 112 | 16 |
TMUs | 336 | 32 |
Tensor Cores | 336 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 84 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX A6000 e GeForce GTX 1630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 145 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin EPS | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX A6000 e GeForce GTX 1630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 48 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 768.0 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX A6000 e GeForce GTX 1630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX A6000 e GeForce GTX 1630, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX A6000 e GeForce GTX 1630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro RTX A6000 e GeForce GTX 1630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 174
+397%
| 35−40
−397%
|
1440p | 135
+400%
| 27−30
−400%
|
4K | 109
+354%
| 24−27
−354%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 26.72 | non disponibile |
1440p | 34.44 | non disponibile |
4K | 42.65 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
Battlefield 5 | 130−140
+393%
|
27−30
−393%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Far Cry 5 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+393%
|
40−45
−393%
|
Hitman 3 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+389%
|
35−40
−389%
|
Metro Exodus | 130−140
+385%
|
27−30
−385%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+389%
|
27−30
−389%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
Battlefield 5 | 130−140
+393%
|
27−30
−393%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Far Cry 5 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+393%
|
40−45
−393%
|
Hitman 3 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+389%
|
35−40
−389%
|
Metro Exodus | 130−140
+385%
|
27−30
−385%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
Shadow of the Tomb Raider | 293
+388%
|
60−65
−388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+389%
|
27−30
−389%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Far Cry 5 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+393%
|
40−45
−393%
|
Hitman 3 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Horizon Zero Dawn | 224
+398%
|
45−50
−398%
|
Shadow of the Tomb Raider | 288
+380%
|
60−65
−380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+414%
|
35−40
−414%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+389%
|
27−30
−389%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Far Cry 5 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+360%
|
50−55
−360%
|
Hitman 3 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Horizon Zero Dawn | 210
+367%
|
45−50
−367%
|
Metro Exodus | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+394%
|
50−55
−394%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+395%
|
40−45
−395%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Hitman 3 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+370%
|
40−45
−370%
|
Metro Exodus | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+387%
|
30−33
−387%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Far Cry 5 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+397%
|
30−33
−397%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
È così che RTX A6000 e GTX 1630 competono nei giochi popolari:
- RTX A6000 è 397% più veloce in 1080p
- RTX A6000 è 400% più veloce in 1440p
- RTX A6000 è 354% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 58.57 | 12.92 |
Novità | 5 ottobre 2020 | 28 giugno 2022 |
Spazio massimo di memoria | 48 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 75 watt |
RTX A6000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 353.3%, una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, e un processo litografico 50% più avanzato.
GTX 1630, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 300%.
Il modello Quadro RTX A6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1630 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX A6000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 1630 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX A6000 e GeForce GTX 1630, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.