Quadro P5000 vs GeForce GTX 1060 (mobile)

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro P5000 con GeForce GTX 1060 (mobile), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
32.82
+66.3%

P5000 supera GTX 1060 (mobile) di un impressionante 66% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di GeForce GTX 1060 (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni166285
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia6.6527.68
Efficienza energetica12.5717.01
ArchitetturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceGP104GP106
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita1 ottobre 2016 (8 anni fa)15 agosto 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$2,499 $237.11

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1060 (mobile) ha il 316% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P5000.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P5000 e GeForce GTX 1060 (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e GeForce GTX 1060 (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20481280
Frequenza di nucleo1607 MHz1506 MHz
Frequenza in modalità Boost1733 MHz1708 MHz
Numero di transistori7,200 million4,400 million
Processo tecnologico16 nm16 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt80 Watt
Temperatura massimanon disponibile94 °C
Velocità di testurizzazione277.3133.6
Prestazioni con la virgola mobile8.873 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16080

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e GeForce GTX 1060 (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
Busnon disponibilePCIe 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e GeForce GTX 1060 (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria16 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit192 Bit
Frequenza di memoria1127 MHz2002 MHz
Larghezza di banda di memoria192 GB/s192 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e GeForce GTX 1060 (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 4x DisplayPortDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Supporto di multipli monitor non disponibile+
HDCP-2.2
Display Port1.4non disponibile
Supporto di G-SYNC-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e GeForce GTX 1060 (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream-+
GPU Boostnon disponibile3.0
Optimus+-
3D Stereo+non disponibile
Mosaic+non disponibile
VR Readynon disponibile+
nView Display Management+non disponibile
Optimus+non disponibile
Anselnon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e GeForce GTX 1060 (Laptop), incluso le versioni di loro.

DirectX1212 (12_1)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1+

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P5000 e GeForce GTX 1060 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD98
+44.1%
68
−44.1%
1440p70−75
+59.1%
44
−59.1%
4K40
+33.3%
30
−33.3%

Costo per fotogramma, $

1080p25.50
−631%
3.49
+631%
1440p35.70
−562%
5.39
+562%
4K62.48
−690%
7.90
+690%
  • Il costo per fotogramma di GTX 1060 (mobile) è inferiore del 631% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 1060 (mobile) è inferiore del 562% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 1060 (mobile) è inferiore del 690% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+62.5%
40
−62.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+86.5%
37
−86.5%
Elden Ring 110−120
+111%
53
−111%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+49.2%
63
−49.2%
Counter-Strike 2 65−70
+110%
31
−110%
Cyberpunk 2077 65−70
+116%
32
−116%
Forza Horizon 4 150−160
+43.4%
106
−43.4%
Metro Exodus 80−85
+18.8%
69
−18.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
−10.4%
74
+10.4%
Valorant 130−140
+51.2%
86
−51.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+28.8%
73
−28.8%
Counter-Strike 2 65−70
+141%
27
−141%
Cyberpunk 2077 65−70
+165%
26
−165%
Dota 2 100−110
+118%
49
−118%
Elden Ring 110−120
+72.3%
65
−72.3%
Far Cry 5 85−90
+27.1%
70
−27.1%
Fortnite 150−160
+61.7%
94
−61.7%
Forza Horizon 4 150−160
+90%
80
−90%
Grand Theft Auto V 100−110
+44.6%
74
−44.6%
Metro Exodus 80−85
+67.3%
49
−67.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−10.3%
204
+10.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+148%
27
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+49.3%
75
−49.3%
Valorant 130−140
+145%
53
−145%
World of Tanks 270−280
+24.8%
222
−24.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+64.9%
57
−64.9%
Counter-Strike 2 65−70
+183%
23
−183%
Cyberpunk 2077 65−70
+200%
23
−200%
Dota 2 100−110
−10.3%
118
+10.3%
Far Cry 5 85−90
+34.8%
65−70
−34.8%
Forza Horizon 4 150−160
+124%
68
−124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+236%
55
−236%
Valorant 130−140
+80.6%
72
−80.6%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Elden Ring 60−65
+90.9%
30−35
−90.9%
Grand Theft Auto V 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+82.4%
17
−82.4%
World of Tanks 210−220
+57.5%
130−140
−57.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+50%
42
−50%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Far Cry 5 100−110
+94.3%
50−55
−94.3%
Forza Horizon 4 90−95
+78.4%
50−55
−78.4%
Metro Exodus 70−75
+62.2%
45
−62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+89.3%
27−30
−89.3%
Valorant 95−100
+109%
46
−109%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+100%
16−18
−100%
Dota 2 60−65
+84.8%
30−35
−84.8%
Elden Ring 27−30
+107%
14−16
−107%
Grand Theft Auto V 60−65
+84.8%
30−35
−84.8%
Metro Exodus 24−27
+85.7%
14
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+60.9%
64
−60.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
+90.9%
11
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+84.8%
30−35
−84.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+68.2%
22
−68.2%
Counter-Strike 2 30−35
+100%
16−18
−100%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Dota 2 60−65
+84.8%
30−35
−84.8%
Far Cry 5 45−50
+84%
24−27
−84%
Fortnite 40−45
+69.2%
26
−69.2%
Forza Horizon 4 50−55
+79.3%
27−30
−79.3%
Valorant 45−50
+113%
23
−113%

È così che Quadro P5000 e GTX 1060 (mobile) competono nei giochi popolari:

  • Quadro P5000 è 44% più veloce in 1080p
  • Quadro P5000 è 59% più veloce in 1440p
  • Quadro P5000 è 33% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P5000 è 236% più veloce.
  • in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1060 (mobile) è 10% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Quadro P5000 è in vantaggio in 59 test (94%)
  • GTX 1060 (mobile) è in vantaggio in 3 test (5%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 32.82 19.74
Novità 1 ottobre 2016 15 agosto 2016
Spazio massimo di memoria 16 GB 6 GB
Consumo energetico (TDP) 100 watt 80 watt

Quadro P5000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 66.3%, un vantaggio di età pari a 1 mese, e una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%.

GTX 1060 (mobile), invece, ha un consumo energetico inferiore del 25%.

Il modello Quadro P5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 1060 (mobile) è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e GeForce GTX 1060 (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce GTX 1060 (mobile)
GeForce GTX 1060 (mobile)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 182 voti

Valuti Quadro P5000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 594 voti

Valuti GeForce GTX 1060 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P5000 e GeForce GTX 1060 (mobile), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.