Quadro P4200 vs Radeon 780M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4200 e di Radeon 780M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	222	312
Posto per popolarità	non nella top-100	61
Efficienza energetica	17.36	83.69
Architettura	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nome in codice	GP104	Hawx Point
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per i notebooks
Data di inizio della vendita	21 febbraio 2018 (6 anni fa)	6 dicembre 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P4200 e Radeon 780M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4200 e Radeon 780M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	768
Frequenza di nucleo	1227 MHz	800 MHz
Frequenza in modalità Boost	1647 MHz	2700 MHz
Numero di transistori	7,200 million	25,390 million
Processo tecnologico	16 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	15 Watt
Velocità di testurizzazione	237.2	129.6
Prestazioni con la virgola mobile	7.589 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	48
Ray Tracing Cores	non disponibile	12

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4200 e Radeon 780M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4200 e Radeon 780M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	8 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	1502 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	192.3 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4200 e Radeon 780M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Portable Device Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4200 e Radeon 780M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4200 e Radeon 780M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4200 e Radeon 780M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Quadro P4200 24.90
+38.3%

Radeon 780M 18.01

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P4200 10718
+52.8%

Radeon 780M 7015

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P4200 e Radeon 780M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	45−50 +28.6%	35 −28.6%
1440p	21−24 +23.5%	17 −23.5%
4K	16−18 +33.3%	12 −33.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 +32.7%	49 −32.7%
Counter-Strike 2	45−50 +43.8%	32 −43.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +30.8%	39 −30.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 +66.7%	39 −66.7%
Battlefield 5	90−95 +30.6%	70−75 −30.6%
Counter-Strike 2	45−50 +76.9%	26 −76.9%
Cyberpunk 2077	50−55 +64.5%	31 −64.5%
Far Cry 5	75−80 +75.6%	45 −75.6%
Fortnite	110−120 +25.8%	90−95 −25.8%
Forza Horizon 4	90−95 +34.3%	70−75 −34.3%
Forza Horizon 5	65−70 +42.6%	45−50 −42.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +43.8%	60−65 −43.8%
Valorant	160−170 +22.6%	130−140 −22.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 +183%	23 −183%
Battlefield 5	90−95 +30.6%	70−75 −30.6%
Counter-Strike 2	45−50 +84%	25 −84%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +17.5%	210−220 −17.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +113%	24 −113%
Dota 2	120−130 +18.6%	100−110 −18.6%
Far Cry 5	75−80 +92.7%	41 −92.7%
Fortnite	110−120 +25.8%	90−95 −25.8%
Forza Horizon 4	90−95 +34.3%	70−75 −34.3%
Forza Horizon 5	65−70 +42.6%	45−50 −42.6%
Grand Theft Auto V	85−90 +95.5%	44 −95.5%
Metro Exodus	50−55 +79.3%	29 −79.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +43.8%	60−65 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +54.3%	46 −54.3%
Valorant	160−170 +22.6%	130−140 −22.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +30.6%	70−75 −30.6%
Counter-Strike 2	45−50 +48.4%	30−35 −48.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +122%	23 −122%
Dota 2	120−130 +18.6%	100−110 −18.6%
Far Cry 5	75−80 +103%	39 −103%
Forza Horizon 4	90−95 +34.3%	70−75 −34.3%
Forza Horizon 5	65−70 +42.6%	45−50 −42.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +43.8%	60−65 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +145%	29 −145%
Valorant	160−170 +22.6%	130−140 −22.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+25.8%

90−95

−25.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +33.6%	120−130 −33.6%
Grand Theft Auto V	40−45 +139%	18 −139%
Metro Exodus	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +6.1%	160−170 −6.1%
Valorant	200−210 +20.8%	160−170 −20.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +37.5%	45−50 −37.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +43.8%	16 −43.8%
Far Cry 5	50−55 +100%	27 −100%
Forza Horizon 4	60−65 +41.9%	40−45 −41.9%
Forza Horizon 5	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +95%	20 −95%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+43.6%

35−40

−43.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Grand Theft Auto V	40−45 +110%	21 −110%
Metro Exodus	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +133%	15 −133%
Valorant	130−140 +43.8%	95−100 −43.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +44%	24−27 −44%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Dota 2	75−80 +30%	60−65 −30%
Far Cry 5	27−30 +125%	12 −125%
Forza Horizon 4	40−45 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 5	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+52.9%

16−18

−52.9%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

È così che Quadro P4200 e Radeon 780M competono nei giochi popolari:

Quadro P4200 è 29% più veloce in 1080p
Quadro P4200 è 24% più veloce in 1440p
Quadro P4200 è 33% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Quadro P4200 è 183% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Quadro P4200 è in vantaggio in 66 test (99%)
c'è un pareggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	24.90	18.01
Novità	21 febbraio 2018	6 dicembre 2023
Processo tecnologico	16 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	100 watt	15 watt

Quadro P4200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 38.3%.

Radeon 780M, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 566.7%.

Il modello Quadro P4200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 780M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P4200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon 780M è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P4200

Radeon 780M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Quadro P4200

RTX A1000 Mobile

Radeon 780M

Radeon RX 470 (mobile)

Quadro P4200

RTX A2000 Mobile

NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q

1660 Ti (mobile)

NVIDIA Tesla K80

RX 590

Apple M3 Pro 14-Core GPU

Tesla T4

5500

GeForce RTX 2080

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile

RTX 2070

ATI Radeon 8500

FX 5200

ATI Radeon X1950 XT

X1950 XTX

AMD Radeon HD 6520G

HD Graphics

NVIDIA Quadro FX 3800

Quadro M4000

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Tesla P4

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.6 58 voti

Valuti Quadro P4200 su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 1684 voti

Valuti Radeon 780M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro P4200 o Radeon 780M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.