Quadro P4200 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P4200 con GeForce RTX 4070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 Mobile supera P4200 di un enorme 102% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4200 e di GeForce RTX 4070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 217 | 56 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 17.40 | 30.54 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GP104 | AD106 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 21 febbraio 2018 (6 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4200 e GeForce RTX 4070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4200 e GeForce RTX 4070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1227 MHz | 1395 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1647 MHz | 1695 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 16 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 115 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 237.2 | 244.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.589 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | non disponibile | 144 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4200 e GeForce RTX 4070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | large |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4200 e GeForce RTX 4070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1502 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.3 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4200 e GeForce RTX 4070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4200 e GeForce RTX 4070 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4200 e GeForce RTX 4070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4200 e GeForce RTX 4070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4200 e GeForce RTX 4070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 60−65
−113%
| 128
+113%
|
| 1440p | 35−40
−111%
| 74
+111%
|
| 4K | 21−24
−124%
| 47
+124%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−170%
|
127
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−161%
|
133
+161%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−136%
|
111
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−13.7%
|
58
+13.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−157%
|
285
+157%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−139%
|
160
+139%
|
| Metro Exodus | 65−70
−112%
|
140
+112%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
| Valorant | 100−110
−112%
|
210−220
+112%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−100%
|
94
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+4.1%
|
49
−4.1%
|
| Dota 2 | 85−90
−79.3%
|
156
+79.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−33.8%
|
103
+33.8%
|
| Fortnite | 120−130
−63.5%
|
200−210
+63.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−110%
|
233
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−91%
|
120−130
+91%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−68.6%
|
145
+68.6%
|
| Metro Exodus | 65−70
−68.2%
|
111
+68.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−35.4%
|
210−220
+35.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| Valorant | 100−110
−112%
|
210−220
+112%
|
| World of Tanks | 250−260
−7.7%
|
270−280
+7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−76.6%
|
83
+76.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+15.9%
|
44
−15.9%
|
| Dota 2 | 85−90
−92%
|
167
+92%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−41.6%
|
100−110
+41.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−82.9%
|
203
+82.9%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−80.6%
|
121
+80.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−35.4%
|
210−220
+35.4%
|
| Valorant | 100−110
−112%
|
210−220
+112%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−114%
|
90
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−107%
|
89
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| World of Tanks | 160−170
−95.2%
|
300−350
+95.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−62.7%
|
80−85
+62.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−64.5%
|
51
+64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−28.6%
|
27
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−100%
|
134
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| Metro Exodus | 55−60
−81%
|
105
+81%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−132%
|
88
+132%
|
| Valorant | 65−70
−166%
|
180−190
+166%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30
+30.4%
|
| Dota 2 | 40−45
−105%
|
90
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−102%
|
89
+102%
|
| Metro Exodus | 18−20
−132%
|
44
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−126%
|
170−180
+126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−102%
|
89
+102%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−142%
|
60−65
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12
+33.3%
|
| Dota 2 | 40−45
−232%
|
146
+232%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Fortnite | 30−35
−165%
|
80−85
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−84.6%
|
72
+84.6%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Valorant | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
È così che Quadro P4200 e RTX 4070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Mobile è 113% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Mobile è 111% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Mobile è 124% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4200 è 16% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4070 Mobile è 232% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4200 è in vantaggio in 2 test (3%)
- RTX 4070 Mobile è in vantaggio in 61 test (95%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 25.23 | 50.93 |
| Novità | 21 febbraio 2018 | 3 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 115 watt |
Quadro P4200 ha un consumo energetico inferiore del 15%.
RTX 4070 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 101.9%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 300% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4070 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4200 e GeForce RTX 4070 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
