Quadro P4200 vs GeForce RTX 4060 Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P4200 con GeForce RTX 4060 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Mobile supera P4200 di un impressionante 82% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4200 e di GeForce RTX 4060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 217 | 73 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 56 |
| Efficienza energetica | 17.34 | 27.40 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GP104 | AD107 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 21 febbraio 2018 (6 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4200 e GeForce RTX 4060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4200 e GeForce RTX 4060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 1227 MHz | 1545 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1647 MHz | 1890 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 16 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 115 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 237.2 | 181.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.589 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 96 |
| Tensor Cores | non disponibile | 96 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4200 e GeForce RTX 4060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | large |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4200 e GeForce RTX 4060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1502 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.3 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4200 e GeForce RTX 4060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4200 e GeForce RTX 4060 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4200 e GeForce RTX 4060 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4200 e GeForce RTX 4060 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4200 e GeForce RTX 4060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 60−65
−85%
| 111
+85%
|
| 1440p | 30−35
−107%
| 62
+107%
|
| 4K | 21−24
−85.7%
| 39
+85.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−104%
|
96
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−147%
|
126
+147%
|
| Elden Ring | 80−85
−61.4%
|
134
+61.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−45.5%
|
110−120
+45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−102%
|
95
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+2%
|
50
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−141%
|
267
+141%
|
| Metro Exodus | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
| Valorant | 100−110
−85.1%
|
180−190
+85.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−45.5%
|
110−120
+45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−70.2%
|
80
+70.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+21.4%
|
42
−21.4%
|
| Dota 2 | 85−90
−71.3%
|
149
+71.3%
|
| Elden Ring | 80−85
−66.3%
|
138
+66.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−31.2%
|
101
+31.2%
|
| Fortnite | 120−130
−51.6%
|
190−200
+51.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−93.7%
|
215
+93.7%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−65.1%
|
142
+65.1%
|
| Metro Exodus | 65−70
+78.4%
|
37
−78.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−33.5%
|
210−220
+33.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−104%
|
160−170
+104%
|
| Valorant | 100−110
−85.1%
|
180−190
+85.1%
|
| World of Tanks | 250−260
−7.7%
|
270−280
+7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−45.5%
|
110−120
+45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−53.2%
|
72
+53.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+30.8%
|
39
−30.8%
|
| Dota 2 | 85−90
−79.3%
|
156
+79.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−35.1%
|
100−110
+35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−68.5%
|
187
+68.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−33.5%
|
210−220
+33.5%
|
| Valorant | 100−110
−85.1%
|
180−190
+85.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−102%
|
85
+102%
|
| Elden Ring | 45−50
−136%
|
106
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−97.7%
|
85
+97.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
| World of Tanks | 160−170
−73.7%
|
290−300
+73.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−40.6%
|
45
+40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−97.3%
|
140−150
+97.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−89.6%
|
127
+89.6%
|
| Metro Exodus | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−100%
|
76
+100%
|
| Valorant | 65−70
−128%
|
150−160
+128%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−8.7%
|
25
+8.7%
|
| Dota 2 | 40−45
−72.7%
|
76
+72.7%
|
| Elden Ring | 20−22
−160%
|
52
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−72.7%
|
76
+72.7%
|
| Metro Exodus | 18−20
−94.7%
|
37
+94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−72.7%
|
76
+72.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10
+11.1%
|
| Dota 2 | 40−45
−186%
|
126
+186%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
| Fortnite | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−59%
|
62
+59%
|
| Valorant | 30−35
−155%
|
80−85
+155%
|
È così che Quadro P4200 e RTX 4060 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Mobile è 85% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Mobile è 107% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Mobile è 86% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Quadro P4200 è 78% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4060 Mobile è 186% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4200 è in vantaggio in 4 test (6%)
- RTX 4060 Mobile è in vantaggio in 58 test (92%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 25.23 | 45.84 |
| Novità | 21 febbraio 2018 | 3 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 115 watt |
Quadro P4200 ha un consumo energetico inferiore del 15%.
RTX 4060 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 81.7%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 300% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4060 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4200 e GeForce RTX 4060 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
