Quadro P4000 vs GeForce RTX 3060 8 GB
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo confrontato Quadro P4000 con GeForce RTX 3060 8 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 8 GB supera P4000 di un sostanziale 32% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di GeForce RTX 3060 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 196 | 111 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.36 | non disponibile |
Efficienza energetica | 19.75 | 16.15 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GP104 | GA106 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (8 anni fa) | 12 ottobre 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $815 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e GeForce RTX 3060 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e GeForce RTX 3060 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 3584 |
Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 1320 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1777 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 170 Watt |
Velocità di testurizzazione | 165.8 | 199.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.304 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 112 | 112 |
Tensor Cores | non disponibile | 112 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e GeForce RTX 3060 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 242 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e GeForce RTX 3060 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1901 MHz | 1875 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 240.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e GeForce RTX 3060 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e GeForce RTX 3060 8 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e GeForce RTX 3060 8 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e GeForce RTX 3060 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4000 e GeForce RTX 3060 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 69
−30.4%
| 90−95
+30.4%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 11.81 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Metro Exodus | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
Valorant | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
Dota 2 | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Fortnite | 140−150
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
Metro Exodus | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−30.7%
|
230−240
+30.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Valorant | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
World of Tanks | 270−280
−28.2%
|
350−400
+28.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
Dota 2 | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−30.7%
|
230−240
+30.7%
|
Valorant | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
World of Tanks | 190−200
−27.6%
|
250−260
+27.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Metro Exodus | 65−70
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Valorant | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Dota 2 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Metro Exodus | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Dota 2 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Fortnite | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Valorant | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
È così che Quadro P4000 e RTX 3060 8 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 8 GB è 30% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 28.95 | 38.33 |
Novità | 6 febbraio 2017 | 12 ottobre 2022 |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 170 watt |
Quadro P4000 ha un consumo energetico inferiore del 70%.
RTX 3060 8 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 32.4%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3060 8 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3060 8 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e GeForce RTX 3060 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.