Quadro P4000 vs Arc A770

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di Arc A770 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	171	193
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	25.93	11.44
Architettura	Pascal (2016−2021)	Alchemist
Nome in codice	GP104	DG2-512
Tipo	per le stazioni di lavoro	per desktop
Data di inizio della vendita	6 febbraio 2017 (7 anni fa)	12 ottobre 2022 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$815	$329
Prezzo odierno	$485 (0.6x)	$597 (1.8x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro P4000 ha il 127% di rapporto qualità/prezzo migliore di Arc A770.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro P4000 e Arc A770: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e Arc A770, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1792	4096
Frequenza di nucleo	1202 MHz	2100 MHz
Frequenza in modalità Boost	1480 MHz	2400 MHz
Numero di transistori	7,200 million	21,700 million
Processo tecnologico	16 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	225 Watt
Velocità di testurizzazione	165.8	614.4
Prestazioni con la virgola mobile	5,304 gflops	non disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e Arc A770 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	241 mm	non disponibile
Grossezza	1-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e Arc A770: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	16 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	7604 MHz	16000 MHz
Larghezza di banda di memoria	192 GB/s	512.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e Arc A770 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	4x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	non disponibile	+
Display Port	1.4	non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e Arc A770. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	+	non disponibile
3D Stereo	+	non disponibile
Mosaic	+	non disponibile
nView Display Management	+	non disponibile
Optimus	+	non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e Arc A770, incluso le versioni di loro.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e Arc A770 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P4000 30.18
+16.8%

Arc A770 25.85

Quadro P4000 supera Arc A770 del 17% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro P4000 11654
+16.7%

Arc A770 9984

Il Quadro P4000 supera il Arc A770 del 17% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Quadro P4000 e Arc A770 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	68 −60.3%	109 +60.3%
1440p	75−80 +11.9%	67 −11.9%
4K	45−50 +7.1%	42 −7.1%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50
+7.1%

40−45

−7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +15.4%	65 −15.4%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 +8.7%	92 −8.7%
Battlefield 5	95−100 +11.8%	85−90 −11.8%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +13.2%	50−55 −13.2%
Cyberpunk 2077	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Far Cry 5	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
Far Cry New Dawn	75−80 +11.9%	65−70 −11.9%
Forza Horizon 4	35−40 +6.1%	33 −6.1%
Hitman 3	60−65 +15.4%	50−55 −15.4%
Horizon Zero Dawn	230−240 +13.3%	203 −13.3%
Metro Exodus	160−170 +11.1%	144 −11.1%
Red Dead Redemption 2	75−80 +10.3%	65−70 −10.3%
Shadow of the Tomb Raider	350−400 +15.1%	304 −15.1%
Watch Dogs: Legion	110−120 +7.8%	102 −7.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +16.1%	56 −16.1%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +13.9%	79 −13.9%
Battlefield 5	95−100 +11.8%	85−90 −11.8%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +13.2%	50−55 −13.2%
Cyberpunk 2077	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Far Cry 5	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
Far Cry New Dawn	75−80 +11.9%	65−70 −11.9%
Forza Horizon 4	120−130 +8.1%	110−120 −8.1%
Hitman 3	60−65 +15.4%	50−55 −15.4%
Horizon Zero Dawn	110−120 +7.8%	100−110 −7.8%
Metro Exodus	150−160 +16.3%	129 −16.3%
Red Dead Redemption 2	75−80 +10.3%	65−70 −10.3%
Shadow of the Tomb Raider	300−310 +16.3%	258 −16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	220−230 +12.2%	196 −12.2%
Watch Dogs: Legion	85−90 +16.4%	70−75 −16.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +11.1%	45 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +11.1%	72 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +13.2%	50−55 −13.2%
Cyberpunk 2077	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Far Cry 5	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
Forza Horizon 4	24−27 +4.3%	23 −4.3%
Horizon Zero Dawn	140−150 +15.7%	121 −15.7%
Shadow of the Tomb Raider	250−260 +15.7%	216 −15.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +11.1%	72 −11.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +14.9%	74 −14.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+10.3%

65−70

−10.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +12.2%	45−50 −12.2%
Far Cry New Dawn	150−160 +12.8%	133 −12.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +12.5%	40 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +16.7%	60 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Far Cry 5	95−100 +15.9%	82 −15.9%
Forza Horizon 4	16−18 +6.7%	15 −6.7%
Hitman 3	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Horizon Zero Dawn	110−120 +10%	100 −10%
Metro Exodus	100−105 +9.9%	91 −9.9%
Shadow of the Tomb Raider	180−190 +13.9%	158 −13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +16.7%	60 −16.7%
Watch Dogs: Legion	65−70 +10.2%	59 −10.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+16.3%

40−45

−16.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	27−30 +8%	24−27 −8%
Far Cry New Dawn	21−24 +5%	20−22 −5%
Hitman 3	21−24 +5%	20−22 −5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +12.2%	49 −12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +16.4%	73 −16.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +16.7%	30 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +5.3%	38 −5.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	9−10 +12.5%	8 −12.5%
Horizon Zero Dawn	75−80 +15.4%	65 −15.4%
Metro Exodus	65−70 +16.1%	56 −16.1%
Watch Dogs: Legion	40−45 +8.1%	37 −8.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+9.1%

21−24

−9.1%

È così che Quadro P4000 e Arc A770 competono nei giochi popolari:

Arc A770 è 60% più veloce in 1080p
Quadro P4000 è 12% più veloce in 1440p
Quadro P4000 è 7% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	30.18	25.85
Novità	6 febbraio 2017	12 ottobre 2022
Costo	$815	$329
Spazio massimo di memoria	8 GB	16 GB
Processo tecnologico	16 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	100 watt	225 watt

Il modello Quadro P4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A770 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e Arc A770 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e Arc A770, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P4000

Arc A770

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce RTX 4060 Ti

Quadro P4000

Arc A750

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 280 voti

Valuti Quadro P4000 su una scala da 1 a 5 voti:

4.8 5112 voti

Valuti Arc A770 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P4000 e Arc A770, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.