Quadro M5500 vs FirePro M2000

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Quadro M5500 e FirePro M2000, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
20.51
+1765%

M5500 supera M2000 di un enorme 1765% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M5500 e di FirePro M2000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2631077
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica9.512.32
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codiceGM204Turks
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita8 aprile 2016 (8 anni fa)1 luglio 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro M5500 e FirePro M2000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M5500 e FirePro M2000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2048480
Frequenza di nucleo1140 MHz500 MHz
Frequenza in modalità Boost1165 MHznon disponibile
Numero di transistori5,200 million716 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt33 Watt
Velocità di testurizzazione149.112.00
Prestazioni con la virgola mobile4.772 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs648
TMUs12824

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M5500 e FirePro M2000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargemedium sized
Busnon disponibilen/a
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Fattore di formanon disponibileChip-down
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M5500 e FirePro M2000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1753 MHz800 MHz
Larghezza di banda di memoria211 GB/s25.6 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M5500 e FirePro M2000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Display Port1.2non disponibile
Supporto di G-SYNC+-
StereoOutput3D-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M5500 e FirePro M2000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Vision Pro+non disponibile
Mosaic+non disponibile
VR Ready+non disponibile
nView Display Management+non disponibile
Optimus+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M5500 e FirePro M2000, incluso le versioni di loro.

DirectX1211.2 (11_0)
Modello di shader6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M5500 e FirePro M2000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro M5500 20.51
+1765%
FirePro M2000 1.10

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro M5500 7915
+1762%
FirePro M2000 425

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro M5500 e FirePro M2000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p160−170
+1678%
9
−1678%
Full HD260−270
+1757%
14
−1757%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+1000%
3−4
−1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+820%
5−6
−820%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Battlefield 5 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Far Cry New Dawn 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Forza Horizon 4 120−130
+12500%
1−2
−12500%
Hitman 3 40−45
+700%
5−6
−700%
Horizon Zero Dawn 95−100
+654%
12−14
−654%
Metro Exodus 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Red Dead Redemption 2 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+871%
7−8
−871%
Watch Dogs: Legion 90−95
+191%
30−35
−191%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+820%
5−6
−820%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Battlefield 5 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Far Cry New Dawn 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Forza Horizon 4 120−130
+12500%
1−2
−12500%
Hitman 3 40−45
+700%
5−6
−700%
Horizon Zero Dawn 95−100
+654%
12−14
−654%
Metro Exodus 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Red Dead Redemption 2 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+871%
7−8
−871%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+318%
10−12
−318%
Watch Dogs: Legion 90−95
+191%
30−35
−191%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+820%
5−6
−820%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Forza Horizon 4 120−130
+12500%
1−2
−12500%
Hitman 3 40−45
+700%
5−6
−700%
Horizon Zero Dawn 95−100
+654%
12−14
−654%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+871%
7−8
−871%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+318%
10−12
−318%
Watch Dogs: Legion 90−95
+191%
30−35
−191%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+5400%
1−2
−5400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry New Dawn 30−35
+1450%
2−3
−1450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 110−120
+1817%
6−7
−1817%
Hitman 3 24−27
+243%
7−8
−243%
Horizon Zero Dawn 40−45
+950%
4−5
−950%
Metro Exodus 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2000%
2−3
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Watch Dogs: Legion 120−130
+2300%
5−6
−2300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+750%
4−5
−750%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry New Dawn 16−18 0−1
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 100−110
+2020%
5−6
−2020%
Metro Exodus 21−24
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2000%
1−2
−2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%

È così che Quadro M5500 e FirePro M2000 competono nei giochi popolari:

  • Quadro M5500 è 1678% più veloce in 900p
  • Quadro M5500 è 1757% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Quadro M5500 è 12500% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, Quadro M5500 ha superato FirePro M2000 in tutti gli 46 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 20.51 1.10
Novità 8 aprile 2016 1 luglio 2012
Spazio massimo di memoria 8 GB 1 GB
Processo tecnologico 28 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 33 watt

Quadro M5500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1764.5%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

FirePro M2000, invece, ha un consumo energetico inferiore del 354.5%.

Il modello Quadro M5500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro M2000 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M5500 e FirePro M2000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
AMD FirePro M2000
FirePro M2000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


1.6 36 voti

Valuti Quadro M5500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 voti

Valuti FirePro M2000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M5500 e FirePro M2000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.