Quadro FX 2700M vs FirePro V7900 SDI

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 2700M e di FirePro V7900 SDI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1113non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.02non disponibile
Efficienza energetica1.01non disponibile
ArchitetturaTesla (2006−2010)TeraScale 3 (2010−2013)
Nome in codiceG94Cayman
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita14 agosto 2008 (16 anni fa)24 maggio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$99.95 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro FX 2700M e FirePro V7900 SDI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 2700M e FirePro V7900 SDI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader481280
Frequenza di nucleo530 MHz725 MHz
Numero di transistori505 million2,640 million
Processo tecnologico65 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)65 Watt224 Watt
Velocità di testurizzazione12.7258.00
Prestazioni con la virgola mobile0.1272 TFLOPS1.856 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2480

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 2700M e FirePro V7900 SDI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Busnon disponibilePCIe 2.1 x16
InterfacciaMXM-HEPCIe 2.0 x16
Lunghezzanon disponibile279 mm
Grossezzanon disponibile1-slot
Fattore di formanon disponibilealtezza completa / lunghezza completa
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 2700M e FirePro V7900 SDI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR5
Spazio massimo di memoria512 MB2 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria799 MHz1250 MHz
Larghezza di banda di memoria51.14 GB/s160 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 2700M e FirePro V7900 SDI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x SDI
StereoOutput3D-+
Numero di connettori DisplayPortnon disponibile4
Supporto di DVi a due canali (dual-link)-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 2700M e FirePro V7900 SDI, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Modello di shader4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 14 agosto 2008 24 maggio 2011
Spazio massimo di memoria 512 MB 2 GB
Processo tecnologico 65 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 224 watt

FX 2700M ha un consumo energetico inferiore del 244.6%.

V7900 SDI, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 62.5% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Quadro FX 2700M e FirePro V7900 SDI. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Quadro FX 2700M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e FirePro V7900 SDI è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro FX 2700M e FirePro V7900 SDI, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro FX 2700M
Quadro FX 2700M
AMD FirePro V7900 SDI
FirePro V7900 SDI

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 9 voti

Valuti Quadro FX 2700M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti FirePro V7900 SDI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro FX 2700M e FirePro V7900 SDI, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.