Quadro FX 2700M vs FirePro V7900 SDI
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 2700M und FirePro V7900 SDI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1123 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.02 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 1.01 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Codename | G94 | Cayman |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 14 August 2008 (16 Jahre vor) | 24 Mai 2011 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $99.95 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 2700M und FirePro V7900 SDI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 2700M und FirePro V7900 SDI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 48 | 1280 |
| Kernfrequenz | 530 MHz | 725 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 505 million | 2,640 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 224 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 12.72 | 58.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.1272 TFLOPS | 1.856 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 24 | 80 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 2700M und FirePro V7900 SDI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Bus | keine Angaben | PCIe 2.1 x16 |
| Schnittstelle | MXM-HE | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 279 mm |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Formfaktor | keine Angaben | Full Height/Full Length |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 2700M und FirePro V7900 SDI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 799 MHz | 1250 MHz |
| Speicherbandbreite | 51.14 GB/s | 160 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 2700M und FirePro V7900 SDI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x SDI |
| StereoOutput3D | - | + |
| Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse | keine Angaben | 4 |
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Quadro FX 2700M und FirePro V7900 SDI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Shader-Modell | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 14 August 2008 | 24 Mai 2011 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 224 Watt |
FX 2700M hat 244.6% weniger Stromverbrauch.
V7900 SDI hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 62.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 2700M und FirePro V7900 SDI entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro FX 2700M für mobile Workstations und FirePro V7900 SDI für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro FX 2700M und FirePro V7900 SDI haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
