NVIDIA ha iniziato la vendita di Quadro FX 2700M il 14 agosto 2008 col prezzo consigliato $99.95 . Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura Tesla e sul processo di fabbricazione 65 nm, in prima fila rivolta ai designers. La scheda video è rifornita con 512 MB di GDDR3 memoria sulla frequenza di 0.8 GHz. Tutto questo insieme ad interfaccia 256 Bit crea la larghezza di banda 51.14 GB/s.

In termini di compatibilità questo è una scheda connessa via interfaccia MXM-HE. La potenza assorbita – 65 Watt.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 2700M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	1129
Posto per popolarità	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	0.02
Efficienza energetica	1.01	di (Radeon 890M)
Architettura	Tesla (2006−2010)
Nome in codice	G94
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	14 agosto 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$99.95	di (Quadro Plex 7000)

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro FX 2700M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 2700M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	48	di (GeForce RTX 5090)
Frequenza di nucleo	530 MHz	di (Arc B580)
Numero di transistori	505 million	di (B200 SXM 192 GB)
Processo tecnologico	65 nm	di (Arc Graphics 140V)
Consumo energetico (TDP)	65 Watt	di (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocità di testurizzazione	12.72	di (Radeon Instinct MI300X)
Prestazioni con la virgola mobile	0.1272 TFLOPS	di (GeForce RTX 5090)
ROPs	16	di (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	24	di (Data Center GPU Max NEXT)

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 2700M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large
Interfaccia	MXM-HE

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 2700M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR3
Spazio massimo di memoria	512 MB	di (Radeon Instinct MI325X)
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	di (Radeon Instinct MI250X)
Frequenza di memoria	799 MHz	di (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Larghezza di banda di memoria	51.14 GB/s	di (Radeon Instinct MI300X)
Memoria condivisa	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 2700M ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 2700M, incluso le versioni di loro.

DirectX	11.1 (10_0)
Modello di shader	4.0
OpenGL	3.3	di (GeForce RTX 5090)
OpenCL	1.1
Vulkan	N/A
CUDA	1.1

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro FX 2700M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

FX 2700M 0.92

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

FX 2700M 366

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

FX 2700M 2799

Prestazioni di gioco

FPS nei giochi popolari sostenuto da Quadro FX 2700M e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7
Cyberpunk 2077	4−5

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	6−7
Cyberpunk 2077	4−5
Forza Horizon 4	6−7
Red Dead Redemption 2	6−7

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	6−7
Cyberpunk 2077	4−5
Far Cry 5	10−11
Fortnite	3−4
Forza Horizon 4	6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12
Red Dead Redemption 2	6−7
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7
World of Tanks	21−24

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	6−7
Cyberpunk 2077	4−5
Far Cry 5	10−11
Forza Horizon 4	6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6
World of Tanks	4−5

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4
Far Cry 5	5−6
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5
Valorant	6−7

4K
High Preset

Dota 2	16−18
Grand Theft Auto V	14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3
Red Dead Redemption 2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2
Cyberpunk 2077	2−3
Dota 2	16−18
Far Cry 5	0−1
Valorant	1−2

I concorrenti più vicini

Le prestazioni generali di Quadro FX 2700M rispetto ai concorrenti più prossimi tra le schede video per workstation mobili.

FirePro M2000 116.3

Quadro FX 2800M 114.13

Quadro NVS 5100M 100

Quadro FX 2700M 100

Quadro FX 3500M 83.7

NVS 4200M 80.43

Quadro NVS 510M 65.22

equivalente a AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per Quadro FX 2700M d'impresa AMD sia FirePro M2000 che è in generale 16% più rapida e 36 posizioni sopra di Quadro FX 2700M nella nostra classifica.