NVS 510: le caratteristiche tecniche e i tests

VS
GRID K1 NVS 510 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000

Punteggio di prestazione aggregato

NVS 510 fornisce scarse prestazioni di gioco e di benchmark a 1.79% di un leader che è GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Confronti tra 
NVS 510 e RTX 4090

Contenuti

Descrizione

NVIDIA ha iniziato la vendita di NVS 510 il 23 ottobre 2012 col prezzo consigliato $449 . Questa è una scheda video per desktop basata sull'architettura Kepler e sul processo di fabbricazione 28 nm, in prima fila rivolta ai designers. La scheda video è rifornita con 2 GB di DDR3 memoria sulla frequenza di 0.89 GHz. Tutto questo insieme ad interfaccia 128 Bit crea la larghezza di banda 28.51 GB/s.

In termini di compatibilità questo è una scheda single-slot connessa via interfaccia PCIe 2.0 x16. La lunghezza di versione di riferimento  – 160 mm. Per connettere non c'è bisogno di usare un supplementare cavo di alimentazione , la potenza assorbita – 35 Watt.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di NVS 510 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni923
Posto per popolaritànon nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.10
Efficienza energetica3.54di (Radeon 890M)
ArchitetturaKepler (2012−2018)
Nome in codiceGK107
Tipoper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$449 di (Quadro Plex 7000)

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di NVS 510: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di NVS 510, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader192di (GeForce RTX 5090)
Frequenza di nucleo797 MHzdi (Arc B580)
Numero di transistori1,270 milliondi (B200 SXM 192 GB)
Processo tecnologico28 nmdi (Arc Graphics 140V)
Consumo energetico (TDP)35 Wattdi (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocità di testurizzazione12.75di (Radeon Instinct MI300X)
Prestazioni con la virgola mobile0.306 TFLOPSdi (GeForce RTX 5090)
ROPs16di (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs16di (Data Center GPU Max NEXT)

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di NVS 510 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16
Lunghezza160 mm
Grossezza1-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su NVS 510: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3
Spazio massimo di memoria2 GBdi (Radeon Instinct MI325X)
Larghezza di bus di memoria128 Bitdi (Radeon Instinct MI250X)
Frequenza di memoria891 MHzdi (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Larghezza di banda di memoria28.51 GB/sdi (Radeon Instinct MI300X)

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che NVS 510 ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x mini-DisplayPort

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da NVS 510, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)
Modello di shader5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.1.126
CUDA3.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di NVS 510 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

NVS 510 1.79

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

NVS 510 690

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

NVS 510 1702

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

NVS 510 1852

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

NVS 510 1282

Prestazioni di gioco

FPS nei giochi popolari sostenuto da NVS 510 e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.

I concorrenti più vicini

Le prestazioni generali di NVS 510 rispetto ai concorrenti più prossimi tra le schede video per server.

Quadro K420 107.26
Quadro K600 106.15
GRID K140Q 105.59
NVS 510 100
Quadro FX 4700 X2 98.32
GRID K1 94.41
FireStream 9170 93.85

equivalente a AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per NVS 510 d'impresa AMD sia FireStream 9170 che è in generale 6% più lenta e 16 posizioni sotto di NVS 510 nella nostra classifica.

FireStream 9170FireStream9170
Confronti tra 
NVS 510 e FireStream 9170

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di NVS 510:

FireStream 9250 169.27
FirePro V4900 143.58
FirePro W2100 131.28
NVS 510 100
FireStream 9170 93.85
FirePro V3900 92.74
FirePro 2270 20.67

GPU simili

Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.

GRID K140Q GRID K140Q
GRID K1 GRID K1
Quadro K600QuadroK600
Confronti tra 
NVS 510 e Quadro K600
FirePro V3900 FirePro V3900
Quadro K420QuadroK420
Confronti tra 
NVS 510 e Quadro K420
GRID K160Q GRID K160Q

Processori consigliati

Questi processori sono più comunemente usati con NVS 510 secondo le nostre statistiche.

i5-3470 Core i5 3470
12.5%
i5-2400 Core i5 2400
4.9%
i5-4570 Core i5 4570
4.9%
i5-6500 Core i5 6500
4.2%
i5-4590 Core i5 4590
3.8%
i5-6400 Core i5 6400
3.5%
i7-3770 Core i7 3770
3.1%
i7-4770 Core i7 4770
2.8%
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
2.8%
i5-4460 Core i5 4460
2.4%

Tutti i confronti con NVS 510

FirePro 2270 FirePro 2270
vs
NVS 510 NVS 510
GTX 570 GeForce GTX 570
vs
NVS 510 NVS 510
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
NVS 510 NVS 510
Quadro K420 Quadro K420
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
GeForce 210 GeForce 210
Quadro M4000 Quadro M4000
vs
NVS 510 NVS 510
Quadro M2000 Quadro M2000
vs
NVS 510 NVS 510
FirePro W2100 FirePro W2100
vs
NVS 510 NVS 510
ATI FireGL V7600 FireGL V7600
vs
NVS 510 NVS 510
FirePro W4100 FirePro W4100
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
RTX 4060 GeForce RTX 4060
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
NVS 510 NVS 510
R7 250 Radeon R7 250
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
GTX 1660 GeForce GTX 1660
NVS 510 NVS 510
vs
FireStream 9170 FireStream 9170
NVS 510 NVS 510
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Pro Duo Radeon Pro Duo
vs
NVS 510 NVS 510
Quadro K2200 Quadro K2200
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
NVS 510 NVS 510
vs
NVS 450 Quadro NVS 450
NVS 510 NVS 510
vs
Arc A370M Arc A370M
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
R5 240 OEM Radeon R5 240 OEM
NVS 510 NVS 510
vs
ATI Mobility FireGL V5600 Mobility FireGL V5600
FX 3800 Quadro FX 3800
vs
NVS 510 NVS 510
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
NVS 510 NVS 510
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
vs
NVS 510 NVS 510
ATI FireGL V3600 FireGL V3600
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
Quadro T1000 Quadro T1000
GT 610 GeForce GT 610
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
Quadro K2000 Quadro K2000
vs
NVS 510 NVS 510
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM
Quadro K620 Quadro K620
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
NVS 510 NVS 510
vs
UHD Graphics 630 Mobile UHD Graphics 630 Mobile
NVS 510 NVS 510
vs
FirePro M4150 FirePro M4150
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 315 NVS 315
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 310 NVS 310
vs
NVS 510 NVS 510
Quadro K4000 Quadro K4000
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
T400 T400
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
NVS 510 NVS 510
RX 580 Radeon RX 580
vs
NVS 510 NVS 510
GT 730 GeForce GT 730
vs
NVS 510 NVS 510
Quadro K4200 Quadro K4200
vs
NVS 510 NVS 510
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
NVS 510 NVS 510
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
vs
NVS 510 NVS 510
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
RTX A400 RTX A400
Quadro P400 Quadro P400
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
NVS 510M Quadro NVS 510M
NVS 510 NVS 510
vs
NVS 810 NVS 810
FirePro W600 FirePro W600
vs
NVS 510 NVS 510
FirePro V3900 FirePro V3900
vs
NVS 510 NVS 510
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
NVS 510 NVS 510
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
NVS 510 NVS 510
ATI FireGL V5600 FireGL V5600
vs
NVS 510 NVS 510
M2000M Quadro M2000M
vs
NVS 510 NVS 510
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
NVS 510 NVS 510
FirePro W4300 FirePro W4300
vs
NVS 510 NVS 510
GT 1030 GeForce GT 1030
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
Quadro 600 Quadro 600
vs
NVS 510 NVS 510
Quadro P600 Quadro P600
vs
NVS 510 NVS 510
RX 550 Radeon RX 550
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
Quadro P620 Quadro P620
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GTX 660 GeForce GTX 660
vs
NVS 510 NVS 510
FX 4700 X2 Quadro FX 4700 X2
vs
NVS 510 NVS 510
GTX 750 GeForce GTX 750
vs
NVS 510 NVS 510
Quadro K1200 Quadro K1200
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
RTX 2060 GeForce RTX 2060
NVS 510 NVS 510
vs
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
GT 710 GeForce GT 710
vs
NVS 510 NVS 510
FX 1800 Quadro FX 1800
vs
NVS 510 NVS 510
Quadro K600 Quadro K600
vs
NVS 510 NVS 510
Quadro 2000 Quadro 2000
vs
NVS 510 NVS 510
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
NVS 510 NVS 510

Valutazioni comunitarie

Qui Lei può vedere le valutazioni di una scheda video fatte dagli utenti e dare la Sua valutazione.

2.9 60 voti

Valuti NVS 510 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su NVS 510, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.