ATI FireGL V3600 vs NVS 510
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FireGL V3600 e di NVS 510 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 922 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.10 |
Efficienza energetica | non disponibile | 3.50 |
Architettura | TeraScale (2005−2013) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | RV630 | GK107 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 28 giugno 2007 (17 anni fa) | 23 ottobre 2012 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | $449 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FireGL V3600 e NVS 510: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FireGL V3600 e NVS 510, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 120 | 192 |
Frequenza di nucleo | 600 MHz | 797 MHz |
Numero di transistori | 390 million | 1,270 million |
Processo tecnologico | 65 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 73 Watt | 35 Watt |
Velocità di testurizzazione | 4.800 | 12.75 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.144 TFLOPS | 0.306 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 8 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FireGL V3600 e NVS 510 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 160 mm |
Grossezza | 1-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FireGL V3600 e NVS 510: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR2 | DDR3 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 500 MHz | 891 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 16 GB/s | 28.51 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FireGL V3600 e NVS 510 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FireGL V3600 e NVS 510, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.0 (10_0) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 28 giugno 2007 | 23 ottobre 2012 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 2 GB |
Processo tecnologico | 65 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 73 watt | 35 watt |
NVS 510 ha un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, un processo litografico 132.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 108.6%.
Non riusciamo a decidere tra FireGL V3600 e NVS 510. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FireGL V3600 e NVS 510, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.