Iris Xe MAX Graphics vs UHD Graphics 750

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe MAX Graphics e di UHD Graphics 750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	393	631
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Architettura	Gen. 12 Xe (2020)	non disponibile
Nome in codice	iDG1LPDEV	Rocket Lake GT1
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	31 ottobre 2020 (3 anni fa)	30 marzo 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Xe MAX Graphics e UHD Graphics 750: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe MAX Graphics e UHD Graphics 750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	96	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	1650 MHz	non disponibile
Processo tecnologico	10 nm	14 nm+++
Consumo energetico (TDP)	25 Watt	15 Watt
Velocità di testurizzazione	79.20	20.80

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe MAX Graphics e UHD Graphics 750 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Interfaccia

PCIe 4.0 x4

Ring Bus

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe MAX Graphics e UHD Graphics 750: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	LPDDR4x	non disponibile
Spazio massimo di memoria	4 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	4266 MHz	non disponibile
Larghezza di banda di memoria	68.26 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe MAX Graphics e UHD Graphics 750 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe MAX Graphics e UHD Graphics 750, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Xe MAX Graphics e UHD Graphics 750 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Iris Xe MAX Graphics 11.43
+155%

UHD Graphics 750 4.49

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Iris Xe MAX Graphics 1971
+13.7%

UHD Graphics 750 1733

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Xe MAX Graphics e UHD Graphics 750 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	26 +160%	10−12 −160%
1440p	20 +186%	7−8 −186%
4K	20 +186%	7−8 −186%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+157%

7−8
−157%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +125%	12−14 −125%
Assassin's Creed Valhalla	19 +375%	4−5 −375%
Battlefield 5	35−40 +227%	10−12 −227%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	18−20 +157%	7−8 −157%
Far Cry 5	27−30 +200%	9−10 −200%
Far Cry New Dawn	30−35 +167%	12−14 −167%
Forza Horizon 4	75−80 +171%	27−30 −171%
Hitman 3	24 +140%	10−11 −140%
Horizon Zero Dawn	60−65 +103%	30−33 −103%
Metro Exodus	57 +470%	10−11 −470%
Red Dead Redemption 2	33 +175%	12−14 −175%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +118%	16−18 −118%
Watch Dogs: Legion	65−70 +54.5%	40−45 −54.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +125%	12−14 −125%
Assassin's Creed Valhalla	6 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	35−40 +227%	10−12 −227%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	18−20 +157%	7−8 −157%
Far Cry 5	27−30 +200%	9−10 −200%
Far Cry New Dawn	30−35 +167%	12−14 −167%
Forza Horizon 4	75−80 +171%	27−30 −171%
Hitman 3	23 +130%	10−11 −130%
Horizon Zero Dawn	60−65 +103%	30−33 −103%
Metro Exodus	43 +330%	10−11 −330%
Red Dead Redemption 2	30−35 +167%	12−14 −167%
Shadow of the Tomb Raider	33 +94.1%	16−18 −94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Watch Dogs: Legion	65−70 +54.5%	40−45 −54.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +125%	12−14 −125%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +350%	4−5 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	18−20 +157%	7−8 −157%
Far Cry 5	27−30 +200%	9−10 −200%
Forza Horizon 4	75−80 +171%	27−30 −171%
Hitman 3	21 +110%	10−11 −110%
Horizon Zero Dawn	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	29 +70.6%	16−18 −70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +5.9%	16−18 −5.9%
Watch Dogs: Legion	65−70 +54.5%	40−45 −54.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

25
+108%

12−14

−108%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +175%	8−9 −175%
Far Cry New Dawn	16−18 +143%	7−8 −143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +175%	4−5 −175%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +167%	3−4 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +200%	4−5 −200%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	50−55 +575%	8−9 −575%
Hitman 3	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 +130%	10−11 −130%
Metro Exodus	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Shadow of the Tomb Raider	20 +186%	7−8 −186%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +175%	4−5 −175%
Watch Dogs: Legion	70−75 +157%	27−30 −157%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+138%

8−9

−138%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry New Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Hitman 3	7−8 +600%	1−2 −600%
Horizon Zero Dawn	50−55 +1633%	3−4 −1633%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	11	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +133%	3−4 −133%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	14−16 +400%	3−4 −400%
Shadow of the Tomb Raider	11 +175%	4−5 −175%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+120%

5−6

−120%

È così che Iris Xe MAX Graphics e UHD Graphics 750 competono nei giochi popolari:

Iris Xe MAX Graphics è 160% più veloce in 1080p
Iris Xe MAX Graphics è 186% più veloce in 1440p
Iris Xe MAX Graphics è 186% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'Iris Xe MAX Graphics è 1700% più veloce.
in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'UHD Graphics 750 è 15% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Iris Xe MAX Graphics è in vantaggio in 61 test (98%)
UHD Graphics 750 è in vantaggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	11.43	4.49
Novità	31 ottobre 2020	30 marzo 2021
Processo tecnologico	10 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	25 watt	15 watt

Iris Xe MAX Graphics ha un punteggio di performance aggregata più alto del 154.6%, e un processo litografico 40% più avanzato.

UHD Graphics 750, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Il modello Iris Xe MAX Graphics è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 750 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe MAX Graphics e UHD Graphics 750, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Iris Xe MAX Graphics

UHD Graphics 750

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Iris Xe MAX Graphics

GeForce GTX 1050 (mobile)

UHD Graphics 750

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Iris Xe MAX Graphics

Radeon RX 560 (mobile)

GeForce RTX 3060 Mobile

Arc 7 A770M

GeForce RTX 3070 Mobile

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 8450G

UHD Graphics 730

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

P106M

B200 SXM 192 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.2 241 voti

Valuti Iris Xe MAX Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 362 voti

Valuti UHD Graphics 750 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Xe MAX Graphics e UHD Graphics 750, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.