Iris Xe MAX Graphics 与 UHD Graphics 750
累積績效評估
我们比较了 Iris Xe MAX Graphics 和 UHD Graphics 750，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Iris Xe MAX Graphics以适度的 14% 优于UHD Graphics 750。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Xe MAX Graphics和UHD Graphics 750架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 634 | 669 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 14.12 | 20.69 |
| 架构 | Generation 12.1 (2020−2021) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| 代号 | DG1 | Rocket Lake GT1 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 31 10月 2020（4年 前） | 30 3月 2021（3年 前） |
詳細規格
Iris Xe MAX Graphics和UHD Graphics 750的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe MAX Graphics和UHD Graphics 750性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 256 |
| 核心频率 | 300 MHz | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1650 MHz | 1300 MHz |
| 工艺过程 | 10 nm | 14 nm+++ |
| (TDP)能源消耗 | 25 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 79.20 | 20.80 |
| 带浮点的性能 | 2.534 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 8 |
| TMUs | 48 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Iris Xe MAX Graphics和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x4 | Ring Bus |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量與類型
Iris Xe MAX Graphics和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | LPDDR4X | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 2133 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 68.26 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出Iris Xe MAX Graphics和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Iris Xe MAX Graphics和UHD Graphics 750支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
合成基準效能
这些是Iris Xe MAX Graphics和UHD Graphics 750基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe MAX Graphics 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 27
+28.6%
| 21−24
−28.6%
|
| 1440p | 20
+25%
| 16−18
−25%
|
| 4K | 16
+14.3%
| 14−16
−14.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Metro Exodus | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
| Valorant | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
| Dota 2 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Far Cry 5 | 29
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
| Fortnite | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Metro Exodus | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Valorant | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
| World of Tanks | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Dota 2 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Far Cry 5 | 42
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Forza Horizon 4 | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
| Valorant | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| World of Tanks | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Metro Exodus | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Valorant | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Dota 2 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
| Far Cry 5 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Fortnite | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Valorant | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
这就是 Iris Xe MAX Graphics 和 UHD Graphics 750 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Iris Xe MAX Graphics 的29% 速度更快
- 在 1440p 中，Iris Xe MAX Graphics 的25% 速度更快
- 在 4K 中，Iris Xe MAX Graphics 的14% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Iris Xe MAX Graphics的速度要快 267%。
- 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，UHD Graphics 750的速度要快 56%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Iris Xe MAX Graphics 在 46项测试 中领先 (88%)
- UHD Graphics 750 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 5项测试 (10%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 4.96 | 4.36 |
| 新颖性 | 31 10月 2020 | 30 3月 2021 |
| 工艺过程 | 10 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 15 瓦特 |
Iris Xe MAX Graphics 的综合绩效得分高出 13.8%、40%更先进的光刻工艺.
另一方面，UHD Graphics 750 的年龄优势为 4 个月、耗电量降低了66.7%.
我们推荐使用 Iris Xe MAX Graphics，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 750。
应当记住，Iris Xe MAX Graphics是为笔记本电脑设计的，而UHD Graphics 750是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
