Iris Xe MAX Graphics 与 UHD Graphics 750
绩效总分
我们对 Iris Xe MAX Graphics 和 UHD Graphics 750 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Iris Xe MAX Graphics以适度的 14% 优于UHD Graphics 750。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe MAX Graphics和UHD Graphics 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 621 | 657 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Gen. 12 Xe (2020) | 没有数据 |
代号 | iDG1LPDEV | Rocket Lake GT1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 31 10月 2020(3年 前) | 30 3月 2021(3年 前) |
详细规格
Iris Xe MAX Graphics和UHD Graphics 750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe MAX Graphics和UHD Graphics 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1650 MHz | 没有数据 |
工艺过程 | 10 nm | 14 nm+++ |
(TDP)能源消耗 | 25 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 79.20 | 20.80 |
带浮点的性能 | 2.534 gflops | 0.6656 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责Iris Xe MAX Graphics和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x4 | Ring Bus |
VRAM 容量和类型
Iris Xe MAX Graphics和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | LPDDR4x | 没有数据 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 4266 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 68.26 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Iris Xe MAX Graphics和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Iris Xe MAX Graphics和UHD Graphics 750支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
合成基准性能
这些是Iris Xe MAX Graphics和UHD Graphics 750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe MAX Graphics 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 27
+28.6%
| 21−24
−28.6%
|
4K | 18
+28.6%
| 14−16
−28.6%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Battlefield 5 | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Far Cry 5 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+171%
|
27−30
−171%
|
Hitman 3 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
Metro Exodus | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
Battlefield 5 | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Far Cry 5 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+171%
|
27−30
−171%
|
Hitman 3 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
Metro Exodus | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Far Cry 5 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+171%
|
27−30
−171%
|
Hitman 3 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Horizon Zero Dawn | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Hitman 3 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Metro Exodus | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+157%
|
27−30
−157%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Hitman 3 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Metro Exodus | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
这就是 Iris Xe MAX Graphics 和 UHD Graphics 750 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Iris Xe MAX Graphics 的29% 速度更快
- 在 4K 中,Iris Xe MAX Graphics 的29% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Iris Xe MAX Graphics的速度要快 1700%。
- 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,UHD Graphics 750的速度要快 15%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Iris Xe MAX Graphics 在 61次测试 中领先 (98%)
- UHD Graphics 750 在 1次测试 中领先 (2%)
利弊总结
业绩评级 | 5.11 | 4.49 |
新颖性 | 31 10月 2020 | 30 3月 2021 |
工艺过程 | 10 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 15 瓦特 |
Iris Xe MAX Graphics 的综合绩效得分高出 13.8%、40%更先进的光刻工艺.
另一方面,UHD Graphics 750 的年龄优势为 4 个月、耗电量降低了66.7%.
我们推荐使用 Iris Xe MAX Graphics,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 750。
如果您仍然对在Iris Xe MAX Graphics和UHD Graphics 750之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。