Quadro RTX 8000 vs GeForce RTX 4090
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro RTX 8000 con GeForce RTX 4090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 supera RTX 8000 di un impressionante 98% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 8000 e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 52 | 1 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 10.41 | 15.34 |
| Architettura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | TU102 | AD102-300-A1 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 13 agosto 2018 (5 anni fa) | 20 settembre 2022 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $9,999 | $1,599 |
| Prezzo odierno | $3230 (0.3x) | $1756 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4090 ha il 47% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 8000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 16384 |
| Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 18,600 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 260 Watt | 450 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 509.8 | 1,290 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 304 mm |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 4090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 21000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 672.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 4090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4090 supera Quadro RTX 8000 del 98% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4090 supera il Quadro RTX 8000 del 98% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 130−140
−104%
| 265
+104%
|
| 1440p | 100−110
−111%
| 211
+111%
|
| 4K | 70−75
−109%
| 146
+109%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−105%
|
225
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−114%
|
235
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−105%
|
287
+105%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−103%
|
240−250
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−102%
|
222
+102%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−101%
|
200−210
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−111%
|
300−350
+111%
|
| Hitman 3 | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−107%
|
434
+107%
|
| Metro Exodus | 75−80
−108%
|
150−160
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
−101%
|
543
+101%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−109%
|
188
+109%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−101%
|
221
+101%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−107%
|
248
+107%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−103%
|
240−250
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−114%
|
214
+114%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−101%
|
200−210
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−111%
|
300−350
+111%
|
| Hitman 3 | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−107%
|
400−450
+107%
|
| Metro Exodus | 40−45
−113%
|
85
+113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
−103%
|
548
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280−290
−105%
|
573
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−111%
|
150−160
+111%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−98.9%
|
179
+98.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
−100%
|
220
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−110%
|
210
+110%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−111%
|
300−350
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
−107%
|
394
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
−100%
|
541
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−103%
|
305
+103%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−104%
|
153
+104%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−108%
|
160−170
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−107%
|
155
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−103%
|
183
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−105%
|
154
+105%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−107%
|
186
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−106%
|
280−290
+106%
|
| Hitman 3 | 65−70
−112%
|
130−140
+112%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
−104%
|
388
+104%
|
| Metro Exodus | 75−80
−103%
|
152
+103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
−102%
|
504
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−106%
|
268
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−103%
|
152
+103%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−98.5%
|
120−130
+98.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
| Hitman 3 | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−110%
|
210
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−107%
|
186
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−100%
|
280
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−100%
|
120
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−100%
|
120
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−100%
|
80
+100%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−114%
|
250−260
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−104%
|
285
+104%
|
| Metro Exodus | 70−75
−107%
|
145
+107%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−113%
|
117
+113%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
È così che RTX 8000 e RTX 4090 competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 è 104% più veloce in 1080p
- RTX 4090 è 111% più veloce in 1440p
- RTX 4090 è 109% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 50.44 | 100.00 |
| Novità | 13 agosto 2018 | 20 settembre 2022 |
| Costo | $9999 | $1599 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 260 watt | 450 watt |
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 8000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX 8000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 4090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
