GeForce RTX 4070 vs RTX 5000 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4070 e RTX 5000 Ada Generation, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4070 supera RTX 5000 Ada Generation di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 e di RTX 5000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 18 | 23 |
Posto per popolarità | 43 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 64.03 | non disponibile |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | AD104 | AD102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 13 aprile 2023 (1 anno fa) | 9 agosto 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 e RTX 5000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 e RTX 5000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5888 | 12800 |
Frequenza di nucleo | 1920 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2475 MHz | 2550 MHz |
Numero di transistori | 35,800 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 455.4 | 1,020 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 e RTX 5000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 240 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 e RTX 5000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 21000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 504.2 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 e RTX 5000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 e RTX 5000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 e RTX 5000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4070 e RTX 5000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 213
+6.5%
| 200−210
−6.5%
|
1440p | 118
+7.3%
| 110−120
−7.3%
|
4K | 73
+12.3%
| 65−70
−12.3%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 216
+8%
|
200−210
−8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Battlefield 5 | 220−230
+6.2%
|
210−220
−6.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 174
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+8.2%
|
220−230
−8.2%
|
Hitman 3 | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+5.8%
|
240−250
−5.8%
|
Metro Exodus | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+8.9%
|
270−280
−8.9%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Battlefield 5 | 220−230
+6.2%
|
210−220
−6.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+10%
|
130−140
−10%
|
Far Cry 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+8.2%
|
220−230
−8.2%
|
Hitman 3 | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+5.8%
|
240−250
−5.8%
|
Metro Exodus | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 376
+7.4%
|
350−400
−7.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+8.2%
|
220−230
−8.2%
|
Hitman 3 | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+8.5%
|
270−280
−8.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 322
+7.3%
|
300−310
−7.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
Watch Dogs: Legion | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+10%
|
150−160
−10%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
Far Cry 5 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+8.4%
|
250−260
−8.4%
|
Hitman 3 | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Horizon Zero Dawn | 222
+5.7%
|
210−220
−5.7%
|
Metro Exodus | 143
+10%
|
130−140
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+5.7%
|
210−220
−5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+8.6%
|
220−230
−8.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+10%
|
80−85
−10%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Hitman 3 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+7.6%
|
210−220
−7.6%
|
Metro Exodus | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Far Cry 5 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
È così che RTX 4070 e RTX 5000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 è 7% più veloce in 1080p
- RTX 4070 è 7% più veloce in 1440p
- RTX 4070 è 12% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 69.85 | 66.26 |
Novità | 13 aprile 2023 | 9 agosto 2023 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 32 GB |
Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 250 watt |
RTX 4070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.4%, e un consumo energetico inferiore del 25%.
RTX 5000 Ada Generation, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 4070 e RTX 5000 Ada Generation.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4070 e RTX 5000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.