GeForce RTX 3070 vs MX570
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3070 con GeForce MX570, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 supera MX570 di un enorme 290% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 43 | 356 |
Posto per popolarità | 37 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 58.01 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.17 | 41.06 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GA104 | GA107 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | Maggio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5888 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 832 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 1155 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 25 Watt |
Velocità di testurizzazione | 317.4 | 73.92 |
Prestazioni con la virgola mobile | 20.31 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 96 | 40 |
TMUs | 184 | 64 |
Tensor Cores | 184 | 64 |
Ray Tracing Cores | 46 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 3070 e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 e GeForce MX570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 150
+295%
| 38
−295%
|
1440p | 98
+308%
| 24−27
−308%
|
4K | 64
+300%
| 16−18
−300%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.33 | non disponibile |
1440p | 5.09 | non disponibile |
4K | 7.80 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 149
+452%
|
27−30
−452%
|
Cyberpunk 2077 | 147
+407%
|
27−30
−407%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
Counter-Strike 2 | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 124
+328%
|
27−30
−328%
|
Forza Horizon 4 | 311
+410%
|
60−65
−410%
|
Forza Horizon 5 | 139
+256%
|
35−40
−256%
|
Metro Exodus | 124
+202%
|
40−45
−202%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
+228%
|
35−40
−228%
|
Valorant | 246
+310%
|
60−65
−310%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
Counter-Strike 2 | 117
+333%
|
27−30
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 109
+276%
|
27−30
−276%
|
Dota 2 | 137
+1042%
|
12
−1042%
|
Far Cry 5 | 91
+33.8%
|
68
−33.8%
|
Fortnite | 220−230
+176%
|
80−85
−176%
|
Forza Horizon 4 | 256
+320%
|
60−65
−320%
|
Forza Horizon 5 | 144
+269%
|
35−40
−269%
|
Grand Theft Auto V | 134
+153%
|
50−55
−153%
|
Metro Exodus | 107
+161%
|
40−45
−161%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+101%
|
100−110
−101%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+172%
|
35−40
−172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
Valorant | 159
+165%
|
60−65
−165%
|
World of Tanks | 270−280
+44.6%
|
190−200
−44.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
Counter-Strike 2 | 105
+289%
|
27−30
−289%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+214%
|
27−30
−214%
|
Dota 2 | 125
+131%
|
50−55
−131%
|
Far Cry 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Forza Horizon 4 | 223
+266%
|
60−65
−266%
|
Forza Horizon 5 | 118
+203%
|
35−40
−203%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+101%
|
100−110
−101%
|
Valorant | 237
+295%
|
60−65
−295%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Dota 2 | 98
+345%
|
21−24
−345%
|
Grand Theft Auto V | 95
+332%
|
21−24
−332%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+31.6%
|
130−140
−31.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+385%
|
12−14
−385%
|
World of Tanks | 350−400
+266%
|
100−110
−266%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+427%
|
10−12
−427%
|
Far Cry 5 | 160−170
+344%
|
35−40
−344%
|
Forza Horizon 4 | 166
+349%
|
35−40
−349%
|
Forza Horizon 5 | 98
+326%
|
21−24
−326%
|
Metro Exodus | 101
+206%
|
30−35
−206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+495%
|
20−22
−495%
|
Valorant | 208
+462%
|
35−40
−462%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Dota 2 | 117
+350%
|
24−27
−350%
|
Grand Theft Auto V | 115
+342%
|
24−27
−342%
|
Metro Exodus | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+368%
|
40−45
−368%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+350%
|
24−27
−350%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Counter-Strike 2 | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Dota 2 | 125
+381%
|
24−27
−381%
|
Far Cry 5 | 100−110
+453%
|
18−20
−453%
|
Fortnite | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
Forza Horizon 4 | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
Forza Horizon 5 | 57
+418%
|
10−12
−418%
|
Valorant | 116
+625%
|
16−18
−625%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
È così che RTX 3070 e GeForce MX570 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 è 295% più veloce in 1080p
- RTX 3070 è 308% più veloce in 1440p
- RTX 3070 è 300% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 3070 è 1042% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3070 è in vantaggio in 62 test (97%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 58.08 | 14.91 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 25 watt |
RTX 3070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 289.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
GeForce MX570, invece, ha un consumo energetico inferiore del 780%.
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 è mirata per computers da tavolo e GeForce MX570 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 e GeForce MX570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.