GeForce RTX 3060 vs MX570
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 con GeForce MX570, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 supera MX570 di un enorme 198% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 82 | 354 |
| Posto per popolarità | 4 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 72.50 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 19.12 | 43.71 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | GA106 | GA107 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) | Maggio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1320 MHz | 832 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | 1155 MHz |
| Numero di transistori | 12,000 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 199.0 | 73.92 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12.74 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 40 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Tensor Cores | 112 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1875 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 360.0 GB/s | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 3060 e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 e GeForce MX570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 124
+210%
| 40−45
−210%
|
| 1440p | 74
+208%
| 24−27
−208%
|
| 4K | 51
+219%
| 16−18
−219%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+243%
|
21−24
−243%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+174%
|
30−35
−174%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+196%
|
45−50
−196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+239%
|
21−24
−239%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+111%
|
95−100
−111%
|
| Hitman 3 | 120
+329%
|
27−30
−329%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| Metro Exodus | 130−140
+172%
|
50−55
−172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+141%
|
40−45
−141%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+246%
|
45−50
−246%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+73.1%
|
75−80
−73.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+174%
|
30−35
−174%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+196%
|
45−50
−196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+226%
|
21−24
−226%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+111%
|
95−100
−111%
|
| Hitman 3 | 116
+314%
|
27−30
−314%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| Metro Exodus | 130−140
+172%
|
50−55
−172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+141%
|
40−45
−141%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180
+275%
|
45−50
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+73.1%
|
75−80
−73.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+174%
|
30−35
−174%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+178%
|
21−24
−178%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+111%
|
95−100
−111%
|
| Hitman 3 | 101
+261%
|
27−30
−261%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+86.8%
|
75−80
−86.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 154
+221%
|
45−50
−221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−32.2%
|
75−80
+32.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+141%
|
40−45
−141%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+200%
|
27−30
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+196%
|
21−24
−196%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+200%
|
16−18
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+213%
|
75−80
−213%
|
| Hitman 3 | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
| Metro Exodus | 89
+242%
|
24−27
−242%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+125%
|
90−95
−125%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Hitman 3 | 45
+309%
|
10−12
−309%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+164%
|
70−75
−164%
|
| Metro Exodus | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+215%
|
20−22
−215%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
È così che RTX 3060 e GeForce MX570 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 210% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 208% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 219% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3060 è 800% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GeForce MX570 è 32% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3060 è in vantaggio in 71 test (99%)
- GeForce MX570 è in vantaggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 44.30 | 14.89 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 2 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 25 watt |
RTX 3060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 197.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 500%.
GeForce MX570, invece, ha un consumo energetico inferiore del 580%.
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 è mirata per computers da tavolo e GeForce MX570 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 e GeForce MX570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
