GeForce RTX 3060 vs GT 755M Mac Edition

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 con GeForce GT 755M Mac Edition, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 3060
2021
12 GB GDDR6, 170 Watt
44.29
+1950%

RTX 3060 supera GT 755M Mac Edition di un enorme 1950% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 e di GeForce GT 755M Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni81859
Posto per popolarità4non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia71.40non disponibile
Efficienza energetica18.012.99
ArchitetturaAmpere (2020−2024)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceGA106GK107
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita12 gennaio 2021 (3 anni fa)8 novembre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$329 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 e GeForce GT 755M Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 e GeForce GT 755M Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3584384
Frequenza di nucleo1320 MHz1085 MHz
Frequenza in modalità Boost1777 MHznon disponibile
Numero di transistori12,000 million1,270 million
Processo tecnologico8 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)170 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione199.034.72
Prestazioni con la virgola mobile12.74 TFLOPS0.8333 TFLOPS
ROPs4816
TMUs11232
Tensor Cores112non disponibile
Ray Tracing Cores28non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 e GeForce GT 755M Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza242 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 12-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 e GeForce GT 755M Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Spazio massimo di memoria12 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1875 MHz1250 MHz
Larghezza di banda di memoria360.0 GB/s80 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 e GeForce GT 755M Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 e GeForce GT 755M Mac Edition, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
Modello di shader6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA8.63.0

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3060 e GeForce GT 755M Mac Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD124
+1967%
6−7
−1967%
1440p81
+2600%
3−4
−2600%
4K52
+2500%
2−3
−2500%

Costo per fotogramma, $

1080p2.65non disponibile
1440p4.06non disponibile
4K6.33non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+2533%
3−4
−2533%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Assassin's Creed Valhalla 102
+2450%
4−5
−2450%
Battlefield 5 140−150
+2267%
6−7
−2267%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2125%
4−5
−2125%
Cyberpunk 2077 78
+2500%
3−4
−2500%
Far Cry 5 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Far Cry New Dawn 100−110
+2060%
5−6
−2060%
Forza Horizon 4 200−210
+2156%
9−10
−2156%
Hitman 3 120
+2300%
5−6
−2300%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2138%
8−9
−2138%
Metro Exodus 130−140
+2167%
6−7
−2167%
Red Dead Redemption 2 95−100
+2375%
4−5
−2375%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+1975%
8−9
−1975%
Watch Dogs: Legion 130−140
+2150%
6−7
−2150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Assassin's Creed Valhalla 85
+2025%
4−5
−2025%
Battlefield 5 140−150
+2267%
6−7
−2267%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2125%
4−5
−2125%
Cyberpunk 2077 75
+2400%
3−4
−2400%
Far Cry 5 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Far Cry New Dawn 100−110
+2060%
5−6
−2060%
Forza Horizon 4 200−210
+2156%
9−10
−2156%
Hitman 3 116
+2220%
5−6
−2220%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2138%
8−9
−2138%
Metro Exodus 130−140
+2167%
6−7
−2167%
Red Dead Redemption 2 95−100
+2375%
4−5
−2375%
Shadow of the Tomb Raider 180
+2150%
8−9
−2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Watch Dogs: Legion 130−140
+2150%
6−7
−2150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Assassin's Creed Valhalla 75
+2400%
3−4
−2400%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2125%
4−5
−2125%
Cyberpunk 2077 64
+2033%
3−4
−2033%
Far Cry 5 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Forza Horizon 4 200−210
+2156%
9−10
−2156%
Hitman 3 101
+2425%
4−5
−2425%
Horizon Zero Dawn 142
+2267%
6−7
−2267%
Shadow of the Tomb Raider 154
+2100%
7−8
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+2333%
3−4
−2333%
Watch Dogs: Legion 59
+2850%
2−3
−2850%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+2375%
4−5
−2375%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Far Cry New Dawn 65−70
+2167%
3−4
−2167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Assassin's Creed Valhalla 60
+2900%
2−3
−2900%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Cyberpunk 2077 39
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry 5 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Forza Horizon 4 240−250
+2310%
10−11
−2310%
Hitman 3 68
+2167%
3−4
−2167%
Horizon Zero Dawn 106
+2020%
5−6
−2020%
Metro Exodus 89
+2125%
4−5
−2125%
Shadow of the Tomb Raider 115
+2200%
5−6
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Watch Dogs: Legion 200−210
+2178%
9−10
−2178%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+2433%
3−4
−2433%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Far Cry New Dawn 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Hitman 3 45
+2150%
2−3
−2150%
Horizon Zero Dawn 190−200
+2067%
9−10
−2067%
Metro Exodus 55−60
+2850%
2−3
−2850%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+2000%
3−4
−2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Assassin's Creed Valhalla 38
+3700%
1−2
−3700%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Cyberpunk 2077 18 0−1
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 67
+2133%
3−4
−2133%
Watch Dogs: Legion 27
+2600%
1−2
−2600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+3900%
1−2
−3900%

È così che RTX 3060 e GT 755M Mac Edition competono nei giochi popolari:

  • RTX 3060 è 1967% più veloce in 1080p
  • RTX 3060 è 2600% più veloce in 1440p
  • RTX 3060 è 2500% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 44.29 2.16
Novità 12 gennaio 2021 8 novembre 2013
Spazio massimo di memoria 12 GB 1 GB
Processo tecnologico 8 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 170 watt 50 watt

RTX 3060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1950.5%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, e un processo litografico 250% più avanzato.

GT 755M Mac Edition, invece, ha un consumo energetico inferiore del 240%.

Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 755M Mac Edition nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 è mirata per computers da tavolo e GeForce GT 755M Mac Edition è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 e GeForce GT 755M Mac Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GeForce GT 755M Mac Edition

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 28112 voti

Valuti GeForce RTX 3060 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10 voti

Valuti GeForce GT 755M Mac Edition su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 3060 e GeForce GT 755M Mac Edition, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.