GeForce RTX 2080 Ti vs RTX A4500 Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 Ti con RTX A4500 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 Ti supera RTX A4500 Mobile di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Ti e di RTX A4500 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 44 | 76 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 22.49 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.67 | 22.46 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | TU102 | GA104 |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 20 settembre 2018 (6 anni fa) | 22 marzo 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Ti e RTX A4500 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Ti e RTX A4500 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4352 | 5888 |
Frequenza di nucleo | 1350 MHz | 930 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 1500 MHz |
Numero di transistori | 18,600 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 140 Watt |
Velocità di testurizzazione | 420.2 | 276.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.45 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 88 | 96 |
TMUs | 272 | 184 |
Tensor Cores | 544 | 184 |
Ray Tracing Cores | 68 | 46 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Ti e RTX A4500 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Ti e RTX A4500 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 616.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Ti e RTX A4500 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Ti e RTX A4500 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Ti e RTX A4500 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Ti e RTX A4500 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Ti e RTX A4500 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 162
+24.6%
| 130−140
−24.6%
|
1440p | 117
+30%
| 90−95
−30%
|
4K | 94
+25.3%
| 75−80
−25.3%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+4067%
|
3−4
−4067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Battlefield 5 | 244
+28.4%
|
190−200
−28.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+5250%
|
2−3
−5250%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
Far Cry 5 | 163
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
Far Cry New Dawn | 197
+31.3%
|
150−160
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 346
+28.1%
|
270−280
−28.1%
|
Hitman 3 | 161
+3925%
|
4−5
−3925%
|
Horizon Zero Dawn | 285
+3463%
|
8−9
−3463%
|
Metro Exodus | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
+5300%
|
4−5
−5300%
|
Watch Dogs: Legion | 266
+850%
|
27−30
−850%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 181
+5933%
|
3−4
−5933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
Battlefield 5 | 224
+31.8%
|
170−180
−31.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+5250%
|
2−3
−5250%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
Far Cry 5 | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
Far Cry New Dawn | 152
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 321
+28.4%
|
250−260
−28.4%
|
Hitman 3 | 156
+3800%
|
4−5
−3800%
|
Horizon Zero Dawn | 267
+3238%
|
8−9
−3238%
|
Metro Exodus | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+5525%
|
4−5
−5525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1200%
|
9−10
−1200%
|
Watch Dogs: Legion | 255
+811%
|
27−30
−811%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
+5050%
|
2−3
−5050%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
Far Cry 5 | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
Forza Horizon 4 | 168
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
Hitman 3 | 139
+3375%
|
4−5
−3375%
|
Horizon Zero Dawn | 202
+2425%
|
8−9
−2425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+5525%
|
4−5
−5525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+1400%
|
9−10
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+221%
|
27−30
−221%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 104
+30%
|
80−85
−30%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 166
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
Far Cry New Dawn | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 |
Far Cry 5 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Forza Horizon 4 | 313
+25.2%
|
250−260
−25.2%
|
Hitman 3 | 100
+1567%
|
6−7
−1567%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+8000%
|
2−3
−8000%
|
Metro Exodus | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Watch Dogs: Legion | 251
+25.5%
|
200−210
−25.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+5150%
|
2−3
−5150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 87
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Far Cry New Dawn | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
Hitman 3 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
Metro Exodus | 111
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Far Cry 5 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Forza Horizon 4 | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
È così che RTX 2080 Ti e RTX A4500 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Ti è 25% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Ti è 30% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Ti è 25% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RTX 2080 Ti è 8000% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2080 Ti ha superato RTX A4500 Mobile in tutti gli 29 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 56.34 | 45.22 |
Novità | 20 settembre 2018 | 22 marzo 2022 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 140 watt |
RTX 2080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 24.6%.
RTX A4500 Mobile, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 45.5%, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 78.6%.
Il modello GeForce RTX 2080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A4500 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 Ti è mirata per computers da tavolo e RTX A4500 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 Ti e RTX A4500 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.