GeForce RTX 2080 Ti vs RTX A4500 Mobile
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 2080 Ti mit RTX A4500 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 2080 Ti die RTX A4500 Mobile um signifikante 25%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 2080 Ti und RTX A4500 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 46 | 77 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 21.75 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 15.53 | 22.14 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | TU102 | GA104 |
| Typ | Desktop- | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 20 September 2018 (6 Jahre vor) | 22 März 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $999 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 2080 Ti und RTX A4500 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 2080 Ti und RTX A4500 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4352 | 5888 |
| Kernfrequenz | 1350 MHz | 930 MHz |
| Boost-Frequenz | 1545 MHz | 1500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 18,600 million | 17,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 140 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 420.2 | 276.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 13.45 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 96 |
| TMUs | 272 | 184 |
| Tensor Cores | 544 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 46 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 2080 Ti und RTX A4500 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 2080 Ti und RTX A4500 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 11 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 352 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 616.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 2080 Ti und RTX A4500 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 2080 Ti und RTX A4500 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 2080 Ti und RTX A4500 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 2080 Ti und RTX A4500 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 2080 Ti und RTX A4500 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 165
+26.9%
| 130−140
−26.9%
|
| 1440p | 122
+28.4%
| 95−100
−28.4%
|
| 4K | 93
+32.9%
| 70−75
−32.9%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 6.05 | keine Angaben |
| 1440p | 8.19 | keine Angaben |
| 4K | 10.74 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+29.6%
|
95−100
−29.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
−30.6%
|
110−120
+30.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−71.9%
|
95−100
+71.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+32.7%
|
220−230
−32.7%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+24.6%
|
110−120
−24.6%
|
| Metro Exodus | 110
+5.8%
|
100−110
−5.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+23.3%
|
85−90
−23.3%
|
| Valorant | 290
+58.5%
|
180−190
−58.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 235
+112%
|
110−120
−112%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−81.5%
|
95−100
+81.5%
|
| Dota 2 | 138
+3%
|
130−140
−3%
|
| Far Cry 5 | 92
−12%
|
100−110
+12%
|
| Fortnite | 224
+19.1%
|
180−190
−19.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+32.7%
|
220−230
−32.7%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+24.6%
|
110−120
−24.6%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+0%
|
130−140
+0%
|
| Metro Exodus | 100
−4%
|
100−110
+4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+18.6%
|
210−220
−18.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Valorant | 170
−7.6%
|
180−190
+7.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−50%
|
110−120
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−104%
|
95−100
+104%
|
| Dota 2 | 141
+5.2%
|
130−140
−5.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+11.7%
|
100−110
−11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+32.7%
|
220−230
−32.7%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+24.6%
|
110−120
−24.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
−14.8%
|
210−220
+14.8%
|
| Valorant | 259
+41.5%
|
180−190
−41.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+34%
|
45−50
−34%
|
| World of Tanks | 350−400
+28.7%
|
280−290
−28.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+11.1%
|
140−150
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+35.6%
|
130−140
−35.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
| Metro Exodus | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+37.3%
|
80−85
−37.3%
|
| Valorant | 204
+36%
|
150−160
−36%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Dota 2 | 142
+52.7%
|
90−95
−52.7%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+52.7%
|
90−95
−52.7%
|
| Metro Exodus | 51
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+52.7%
|
90−95
−52.7%
|
| World of Tanks | 270
+28.6%
|
210−220
−28.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
+14.8%
|
50−55
−14.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Dota 2 | 139
+49.5%
|
90−95
−49.5%
|
| Far Cry 5 | 105
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
| Fortnite | 96
+41.2%
|
65−70
−41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+33.8%
|
75−80
−33.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
| Valorant | 113
+39.5%
|
80−85
−39.5%
|
So konkurrieren RTX 2080 Ti und RTX A4500 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 2080 Ti ist 27% schneller in 1080p
- RTX 2080 Ti ist 28% schneller in 1440p
- RTX 2080 Ti ist 33% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Battlefield 5, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 2080 Ti um 112% schneller.
- in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX A4500 Mobile um 104% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 2080 Ti liegt in 48 Tests vorn (75%)
- RTX A4500 Mobile liegt in 12 Tests vorn (19%)
- es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (6%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 54.25 | 43.31 |
| Neuheit | 20 September 2018 | 22 März 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 11 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 140 Watt |
RTX 2080 Ti hat eine um 25.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.
RTX A4500 Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 45.5% höhere maximale VRAM Menge, ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 78.6% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 2080 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A4500 Mobile in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 2080 Ti für Desktops und RTX A4500 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 2080 Ti und RTX A4500 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
