GeForce RTX 2080 Super vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 Super con RTX 4000 SFF Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4000 SFF Ada Generation supera RTX 2080 Super di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Super e di RTX 4000 SFF Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 57 | 48 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 31.20 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.01 | 53.06 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | TU104 | AD104 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 23 luglio 2019 (5 anni fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Super e RTX 4000 SFF Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Super e RTX 4000 SFF Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 1650 MHz | 720 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1815 MHz | 1560 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 348.5 | 299.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11.15 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 192 | 192 |
| Tensor Cores | 384 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Super e RTX 4000 SFF Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 168 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Super e RTX 4000 SFF Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 1937 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 495.9 GB/s | 280.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Super e RTX 4000 SFF Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Super e RTX 4000 SFF Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Super e RTX 4000 SFF Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Super e RTX 4000 SFF Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Super e RTX 4000 SFF Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 140
+0%
| 140−150
+0%
|
| 1440p | 96
−4.2%
| 100−110
+4.2%
|
| 4K | 71
−5.6%
| 75−80
+5.6%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.99 | non disponibile |
| 1440p | 7.28 | non disponibile |
| 4K | 9.85 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Elden Ring | 180−190
−2.2%
|
190−200
+2.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 277
−4.7%
|
290−300
+4.7%
|
| Metro Exodus | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| Valorant | 223
−3.1%
|
230−240
+3.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 191
−4.7%
|
200−210
+4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Dota 2 | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Elden Ring | 180−190
−2.2%
|
190−200
+2.2%
|
| Far Cry 5 | 94
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| Fortnite | 173
−4%
|
180−190
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 225
−2.2%
|
230−240
+2.2%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Metro Exodus | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
−4.8%
|
260−270
+4.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| Valorant | 142
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
| World of Tanks | 270−280
−3.9%
|
290−300
+3.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
| Counter-Strike 2 | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+0%
|
80−85
+0%
|
| Dota 2 | 129
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 222
−3.6%
|
230−240
+3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 189
−5.8%
|
200−210
+5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 161
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
| Valorant | 217
−6%
|
230−240
+6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
| Elden Ring | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
| World of Tanks | 300−350
+8.3%
|
300−310
−8.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 160
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Metro Exodus | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
| Valorant | 163
−4.3%
|
170−180
+4.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
| Dota 2 | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Elden Ring | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Metro Exodus | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
| Dota 2 | 116
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Fortnite | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| Valorant | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
È così che RTX 2080 Super e RTX 4000 SFF Ada Generation competono nei giochi popolari:
- Legato a 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation è 4% più veloce in 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation è 6% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 50.87 | 53.95 |
| Novità | 23 luglio 2019 | 21 marzo 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 70 watt |
RTX 4000 SFF Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.1%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 150%, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 257.1%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 2080 Super e RTX 4000 SFF Ada Generation.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 Super è mirata per computers da tavolo e RTX 4000 SFF Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 Super e RTX 4000 SFF Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
