GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2080 Ti e RTX 4000 SFF Ada Generation, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2080 Ti supera RTX 4000 SFF Ada Generation di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Ti e di RTX 4000 SFF Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 45 | 47 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 22.88 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | TU102 | AD104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 20 settembre 2018 (6 anni fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Ti e RTX 4000 SFF Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Ti e RTX 4000 SFF Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4352 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 1350 MHz | 720 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 1560 MHz |
Numero di transistori | 18,600 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 420.2 | 299.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.45 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 88 | 80 |
TMUs | 272 | 192 |
Tensor Cores | 544 | 192 |
Ray Tracing Cores | 68 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Ti e RTX 4000 SFF Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 168 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Ti e RTX 4000 SFF Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 20 GB |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 616.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Ti e RTX 4000 SFF Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Ti e RTX 4000 SFF Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Ti e RTX 4000 SFF Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Ti e RTX 4000 SFF Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Ti e RTX 4000 SFF Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 167
+4.4%
| 160−170
−4.4%
|
1440p | 119
+8.2%
| 110−120
−8.2%
|
4K | 90
+5.9%
| 85−90
−5.9%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Battlefield 5 | 244
+6.1%
|
230−240
−6.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
Far Cry 5 | 163
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
Far Cry New Dawn | 197
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
Forza Horizon 4 | 346
+15.3%
|
300−310
−15.3%
|
Hitman 3 | 161
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
Horizon Zero Dawn | 285
+5.6%
|
270−280
−5.6%
|
Metro Exodus | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
+8%
|
200−210
−8%
|
Watch Dogs: Legion | 266
+6.4%
|
250−260
−6.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 181
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Battlefield 5 | 224
+6.7%
|
210−220
−6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
Far Cry 5 | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
Far Cry New Dawn | 152
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
Forza Horizon 4 | 321
+7%
|
300−310
−7%
|
Hitman 3 | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
Horizon Zero Dawn | 267
+6.8%
|
250−260
−6.8%
|
Metro Exodus | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+13%
|
100−105
−13%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+7.1%
|
210−220
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Watch Dogs: Legion | 255
+6.3%
|
240−250
−6.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
Far Cry 5 | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 168
+5%
|
160−170
−5%
|
Hitman 3 | 139
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Horizon Zero Dawn | 202
+6.3%
|
190−200
−6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+7.1%
|
210−220
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 166
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
Far Cry New Dawn | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Far Cry 5 | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
Forza Horizon 4 | 313
+4.3%
|
300−310
−4.3%
|
Hitman 3 | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+8%
|
150−160
−8%
|
Metro Exodus | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Watch Dogs: Legion | 251
+4.6%
|
240−250
−4.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Far Cry New Dawn | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Hitman 3 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
Metro Exodus | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Far Cry 5 | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
È così che RTX 2080 Ti e RTX 4000 SFF Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Ti è 4% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Ti è 8% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Ti è 6% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 56.40 | 54.06 |
Novità | 20 settembre 2018 | 21 marzo 2023 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 20 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 70 watt |
RTX 2080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.3%.
RTX 4000 SFF Ada Generation, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 81.8%, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 257.1%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 2080 Ti e RTX 4000 SFF Ada Generation.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 Ti e RTX 4000 SFF Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.