GeForce RTX 2080 Super Mobile vs Apple M1 8-Core GPU
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2080 Super Mobile e Apple M1 8-Core GPU, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2080 Super Mobile supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 170% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Super Mobile e di Apple M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 109 | 353 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 18.16 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2022) | non disponibile |
| Nome in codice | TU104 | non disponibile |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 2 aprile 2020 (4 anni fa) | 10 novembre 2020 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Super Mobile e Apple M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Super Mobile e Apple M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 8 |
| Frequenza di nucleo | 1365 MHz | 1278 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 13,600 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 299.5 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.585 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 64 | non disponibile |
| TMUs | 192 | non disponibile |
| Tensor Cores | 384 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 48 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Super Mobile e Apple M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Super Mobile e Apple M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Super Mobile e Apple M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Super Mobile e Apple M1 8-Core GPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Super Mobile e Apple M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 1.2 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2.140 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Super Mobile e Apple M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 134
+379%
| 28
−379%
|
| 1440p | 92
+207%
| 30−35
−207%
|
| 4K | 64
+205%
| 21−24
−205%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+209%
|
21−24
−209%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
+206%
|
30−35
−206%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+191%
|
21−24
−191%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+172%
|
45−50
−172%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 109
+289%
|
27−30
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+209%
|
21−24
−209%
|
| Far Cry 5 | 144
+336%
|
30−35
−336%
|
| Far Cry New Dawn | 157
+303%
|
35−40
−303%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+108%
|
90−95
−108%
|
| Hitman 3 | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+125%
|
70−75
−125%
|
| Metro Exodus | 144
+206%
|
45−50
−206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+210%
|
35−40
−210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+209%
|
45−50
−209%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+68.4%
|
75−80
−68.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+159%
|
30−35
−159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+191%
|
21−24
−191%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+172%
|
45−50
−172%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 99
+254%
|
27−30
−254%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+209%
|
21−24
−209%
|
| Far Cry 5 | 107
+224%
|
30−35
−224%
|
| Far Cry New Dawn | 117
+200%
|
35−40
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+108%
|
90−95
−108%
|
| Hitman 3 | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+125%
|
70−75
−125%
|
| Metro Exodus | 144
+206%
|
45−50
−206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
+133%
|
35−40
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 217
+372%
|
45−50
−372%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+135%
|
30−35
−135%
|
| Watch Dogs: Legion | 278
+266%
|
75−80
−266%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+191%
|
21−24
−191%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
+164%
|
27−30
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+209%
|
21−24
−209%
|
| Far Cry 5 | 75
+127%
|
30−35
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+108%
|
90−95
−108%
|
| Hitman 3 | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
| Horizon Zero Dawn | 154
+114%
|
70−75
−114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
+298%
|
45−50
−298%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+203%
|
30−35
−203%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+68.4%
|
75−80
−68.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107
+174%
|
35−40
−174%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+268%
|
21−24
−268%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
+280%
|
14−16
−280%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Far Cry 5 | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+204%
|
70−75
−204%
|
| Hitman 3 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+317%
|
27−30
−317%
|
| Metro Exodus | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+471%
|
24−27
−471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+273%
|
14−16
−273%
|
| Watch Dogs: Legion | 274
+215%
|
85−90
−215%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 86
+274%
|
21−24
−274%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
| Hitman 3 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+162%
|
65−70
−162%
|
| Metro Exodus | 75
+477%
|
12−14
−477%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+485%
|
12−14
−485%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Far Cry 5 | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
+500%
|
12−14
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 49
+277%
|
12−14
−277%
|
È così che RTX 2080 Super Mobile e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Super Mobile è 379% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Super Mobile è 207% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Super Mobile è 205% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2080 Super Mobile è 550% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2080 Super Mobile ha superato Apple M1 8-Core GPU in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 39.22 | 14.54 |
| Novità | 2 aprile 2020 | 10 novembre 2020 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
RTX 2080 Super Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 169.7%.
Apple M1 8-Core GPU, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 2080 Super Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 Super Mobile e Apple M1 8-Core GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
