GeForce RTX 2070 (mobile) vs Quadro K2000D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 (mobile) con Quadro K2000D, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 (mobile) supera K2000D di un enorme 739% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 (Laptop) e di Quadro K2000D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 150 | 696 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.43 |
| Efficienza energetica | 20.73 | 5.57 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | TU106B | GK107 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (6 anni fa) | 1 marzo 2013 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro K2000D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro K2000D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 1305 MHz | 954 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1485 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 10,800 million | 1,270 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 51 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 213.8 | 30.53 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6.843 TFLOPS | 0.7327 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 144 | 32 |
| Tensor Cores | 288 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 36 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro K2000D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 202 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro K2000D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 64 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro K2000D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro K2000D. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro K2000D, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | 3.0 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 (mobile) e Quadro K2000D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 120
+757%
| 14−16
−757%
|
| 1440p | 75
+838%
| 8−9
−838%
|
| 4K | 48
+860%
| 5−6
−860%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 42.79 |
| 1440p | non disponibile | 74.88 |
| 4K | non disponibile | 119.80 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+813%
|
8−9
−813%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+771%
|
21−24
−771%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Metro Exodus | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
| Valorant | 170
+844%
|
18−20
−844%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+744%
|
16−18
−744%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Dota 2 | 118
+743%
|
14−16
−743%
|
| Far Cry 5 | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
| Fortnite | 150−160
+778%
|
18−20
−778%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+831%
|
16−18
−831%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+858%
|
12−14
−858%
|
| Metro Exodus | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+819%
|
27−30
−819%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
| Valorant | 102
+750%
|
12−14
−750%
|
| World of Tanks | 270−280
+827%
|
30−33
−827%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
| Dota 2 | 117
+875%
|
12−14
−875%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+793%
|
14−16
−793%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
| Valorant | 154
+756%
|
18−20
−756%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+800%
|
18−20
−800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
| World of Tanks | 220−230
+825%
|
24−27
−825%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
| Metro Exodus | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
| Valorant | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Dota 2 | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
| Metro Exodus | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+743%
|
14−16
−743%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Fortnite | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Valorant | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
È così che RTX 2070 (mobile) e K2000D competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 (mobile) è 757% più veloce in 1080p
- RTX 2070 (mobile) è 838% più veloce in 1440p
- RTX 2070 (mobile) è 860% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 33.05 | 3.94 |
| Novità | 29 gennaio 2019 | 1 marzo 2013 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 51 watt |
RTX 2070 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 738.8%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
K2000D, invece, ha un consumo energetico inferiore del 125.5%.
Il modello GeForce RTX 2070 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K2000D nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 (mobile) è mirata per notebooks e Quadro K2000D è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 (mobile) e Quadro K2000D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
