GeForce MX570 vs Radeon 610M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce MX570 e Radeon 610M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
MX570 supera 610M di un enorme 416% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX570 e di Radeon 610M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 354 | 790 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 50 |
Efficienza energetica | 41.03 | 13.26 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | GA107 | Dragon Range |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | Maggio 2022 (2 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce MX570 e Radeon 610M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX570 e Radeon 610M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 128 |
Frequenza di nucleo | 832 MHz | 400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1155 MHz | 2200 MHz |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 73.92 | 17.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.731 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
ROPs | 40 | 4 |
TMUs | 64 | 8 |
Tensor Cores | 64 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 16 | 2 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX570 e Radeon 610M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX570 e Radeon 610M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX570 e Radeon 610M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX570 e Radeon 610M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce MX570 e Radeon 610M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX570 e Radeon 610M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce MX570 e Radeon 610M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 34
+162%
| 13
−162%
|
1440p | 300−350
+392%
| 61
−392%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Elden Ring | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+221%
|
19
−221%
|
Metro Exodus | 40−45
+156%
|
16
−156%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Valorant | 55−60 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Dota 2 | 12
+20%
|
10
−20%
|
Elden Ring | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
Far Cry 5 | 68
+224%
|
21
−224%
|
Fortnite | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+336%
|
14
−336%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+231%
|
16
−231%
|
Metro Exodus | 40−45
+273%
|
11
−273%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
Valorant | 55−60 | 0−1 |
World of Tanks | 190−200
+271%
|
50−55
−271%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Dota 2 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Far Cry 5 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+455%
|
11
−455%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
Valorant | 55−60 | 0−1 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24 | 0−1 |
Elden Ring | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+560%
|
20−22
−560%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
World of Tanks | 100−110
+420%
|
20−22
−420%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Far Cry 5 | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Metro Exodus | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Valorant | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Dota 2 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Elden Ring | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Metro Exodus | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Far Cry 5 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Fortnite | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Valorant | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
È così che GeForce MX570 e Radeon 610M competono nei giochi popolari:
- GeForce MX570 è 162% più veloce in 1080p
- GeForce MX570 è 392% più veloce in 1440p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'GeForce MX570 è 3500% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GeForce MX570 ha superato Radeon 610M in tutti gli 54 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 14.90 | 2.89 |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 15 watt |
GeForce MX570 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 415.6%.
Radeon 610M, invece, ha un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Il modello GeForce MX570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 610M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX570 e Radeon 610M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.