GeForce MX570 vs RTX 3050 6GB Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce MX570 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3050 6GB Mobile supera MX570 di un impressionante 69% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX570 e di GeForce RTX 3050 6GB Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 355 | 218 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 41.08 | 28.94 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | GA107 | GN20-P0-R 6 GB |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | Maggio 2022 (2 anni fa) | 6 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce MX570 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX570 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 832 MHz | 1237 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1155 MHz | 1492 MHz |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 73.92 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.731 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 40 | non disponibile |
| TMUs | 64 | non disponibile |
| Tensor Cores | 64 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 16 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX570 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX570 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 12000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX570 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX570 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce MX570 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Modello di shader | 6.6 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 3.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce MX570 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 41
−73.2%
| 71
+73.2%
|
| 1440p | 21−24
−71.4%
| 36
+71.4%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−88%
|
45−50
+88%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−179%
|
81
+179%
|
| Elden Ring | 45−50
−80.4%
|
80−85
+80.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−60.4%
|
75−80
+60.4%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−92%
|
48
+92%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−10.3%
|
32
+10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−72.1%
|
105
+72.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−61%
|
65−70
+61%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Valorant | 60−65
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−60.4%
|
75−80
+60.4%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+26.1%
|
23
−26.1%
|
| Dota 2 | 12
−408%
|
61
+408%
|
| Elden Ring | 45−50
−80.4%
|
80−85
+80.4%
|
| Far Cry 5 | 68
−42.6%
|
97
+42.6%
|
| Fortnite | 80−85
−51.8%
|
120−130
+51.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−41%
|
86
+41%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−71.7%
|
91
+71.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−61%
|
65−70
+61%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−47.7%
|
150−160
+47.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
| Valorant | 60−65
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
| World of Tanks | 190−200
−34.2%
|
250−260
+34.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−60.4%
|
75−80
+60.4%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−162%
|
34
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+52.6%
|
19
−52.6%
|
| Dota 2 | 50−55
−61.1%
|
85−90
+61.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−24.6%
|
76
+24.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−47.7%
|
150−160
+47.7%
|
| Valorant | 60−65
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−81.8%
|
40
+81.8%
|
| Elden Ring | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−81.8%
|
40
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.6%
|
170−180
+32.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
| World of Tanks | 100−110
−59.6%
|
160−170
+59.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+52.4%
|
21
−52.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−54.1%
|
57
+54.1%
|
| Metro Exodus | 30−35
−78.1%
|
55−60
+78.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−85%
|
37
+85%
|
| Valorant | 35−40
−83.8%
|
65−70
+83.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Dota 2 | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
| Elden Ring | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
| Metro Exodus | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−75%
|
75−80
+75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Dota 2 | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
| Fortnite | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| Valorant | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
È così che GeForce MX570 e RTX 3050 6GB Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 6GB Mobile è 73% più veloce in 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile è 71% più veloce in 1440p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GeForce MX570 è 53% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 3050 6GB Mobile è 408% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GeForce MX570 è in vantaggio in 3 test (5%)
- RTX 3050 6GB Mobile è in vantaggio in 60 test (95%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 14.90 | 25.19 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 60 watt |
GeForce MX570 ha un consumo energetico inferiore del 140%.
RTX 3050 6GB Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 69.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
Il modello GeForce RTX 3050 6GB Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX570 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
