GeForce MX570 대 RTX 3050 6GB Mobile
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce MX570와 GeForce RTX 3050 6GB Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3050 6GB Mobile는 MX570를 69%만큼 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce MX570와 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 355 | 214 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 40.87 | 28.74 |
구성 | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
GPU 코드명 | GA107 | GN20-P0-R 6 기가바이트 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 5월 2022 (2년 전) | 6 1월 2023 (1년 전) |
세부 사양
GeForce MX570 및 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce MX570 및 GeForce RTX 3050 6GB Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2048 | 2560 |
코어 주파수 | 832 MHz | 1237 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1155 MHz | 1492 MHz |
기술적 과정 | 8 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 25 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
텍스처링 속도 | 73.92 | 데이터가 없음 |
부동 소수점 성능 | 4.731 TFLOPS | 데이터가 없음 |
ROPs | 40 | 데이터가 없음 |
TMUs | 64 | 데이터가 없음 |
Tensor Cores | 64 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 16 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce MX570 및 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | large |
인터페이스 | PCIe 4.0 x8 | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce MX570 및 GeForce RTX 3050 6GB Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 2 기가바이트 | 6 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 64 Bit | 96 Bit |
기억 주파수 | 1500 MHz | 12000 MHz |
메모리 대역폭 | 96 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce MX570 및 GeForce RTX 3050 6GB Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 데이터가 없음 |
지원되는 기술
여기에 GeForce MX570 및 GeForce RTX 3050 6GB Mobile이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
Optimus | + | - |
API 호환성
GeForce MX570 및 GeForce RTX 3050 6GB Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
셰이더 모델 | 6.6 | 데이터가 없음 |
OpenGL | 4.6 | 데이터가 없음 |
OpenCL | 3.0 | 데이터가 없음 |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
게임 성능
GeForce MX570 및 GeForce RTX 3050 6GB Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 40−45
−80%
| 72
+80%
|
1440p | 21−24
−71.4%
| 36
+71.4%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−252%
|
81
+252%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
Battlefield 5 | 45−50
−70.8%
|
80−85
+70.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−178%
|
64
+178%
|
Far Cry 5 | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−52.1%
|
140−150
+52.1%
|
Hitman 3 | 27−30
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
Metro Exodus | 50−55
−72%
|
85−90
+72%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
Battlefield 5 | 45−50
−70.8%
|
80−85
+70.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−100%
|
46
+100%
|
Far Cry 5 | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−52.1%
|
140−150
+52.1%
|
Hitman 3 | 27−30
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
Metro Exodus | 50−55
−72%
|
85−90
+72%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−79.2%
|
86
+79.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−69.6%
|
39
+69.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−52.1%
|
140−150
+52.1%
|
Hitman 3 | 27−30
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−58.3%
|
76
+58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Far Cry 5 | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−87%
|
140−150
+87%
|
Hitman 3 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Metro Exodus | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−111%
|
57
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−131%
|
37
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−54.9%
|
140−150
+54.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Hitman 3 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
Metro Exodus | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
이것이 인기 게임에서 GeForce MX570와 RTX 3050 6GB Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3050 6GB Mobile는 1080p에서 80% 더 빠릅니다.
- RTX 3050 6GB Mobile는 1440p에서 71% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Cyberpunk 2077에서 1080p 해상도와 Low Preset를 사용하면 RTX 3050 6GB Mobile이 252% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 72 테스트에서 RTX 3050 6GB Mobile가 GeForce MX570를 앞질렀습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 14.89 | 25.13 |
최대 기억 용량 | 2 기가바이트 | 6 기가바이트 |
전력 소비(TDP) | 25 와트 | 60 와트 |
GeForce MX570은 전력 소비량이 140% 낮습니다.
반면 RTX 3050 6GB Mobile은 총 성능 점수가 68.8% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 200% 더 높습니다.
성능 테스트에서 GeForce MX570를 능가하는 GeForce RTX 3050 6GB Mobile를 추천합니다.
GeForce MX570과 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.