GeForce GTX 980 SLI (mobile) vs Radeon RX 6600

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 980 SLI (mobile) con Radeon RX 6600, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 980 SLI (mobile)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
39.38
+0%

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e di Radeon RX 6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni116117
Posto per popolaritànon nella top-10014
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile66.82
Efficienza energetica8.2120.53
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceN16E-GXX SLINavi 23
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita22 settembre 2015 (9 anni fa)13 ottobre 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$329

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon RX 6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon RX 6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader40961792
Frequenza di nucleo1126 MHz1626 MHz
Frequenza in modalità Boost1228 MHz2491 MHz
Numero di transistori10400 Million11,060 million
Processo tecnologico28 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)330 Watt132 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile279.0
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile8.928 TFLOPS
ROPsnon disponibile64
TMUsnon disponibile112
Ray Tracing Coresnon disponibile28

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon RX 6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile190 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon RX 6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2x 8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria3500 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile224.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon RX 6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Supporto di G-SYNC+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon RX 6600, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112.0 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.5
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile2.1
Vulkan-1.2
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Radeon RX 6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 980 SLI (mobile) 39.38
+0%
RX 6600 39.37

  • Altri test
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 980 SLI (mobile) 33169
+4.4%
RX 6600 31774

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 980 SLI (mobile) 47704
RX 6600 94734
+98.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 980 SLI (mobile) 25453
+8.9%
RX 6600 23366

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 980 SLI (mobile) 155238
+6.4%
RX 6600 145870

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Radeon RX 6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD130
+17.1%
111
−17.1%
1440p55−60
−1.8%
56
+1.8%
4K69
+123%
31
−123%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile2.96
1440pnon disponibile5.88
4Knon disponibile10.61

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 80−85
−35.4%
111
+35.4%
Cyberpunk 2077 80−85
−27.4%
107
+27.4%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 80−85
−2.4%
84
+2.4%
Cyberpunk 2077 80−85
+3.7%
81
−3.7%
Forza Horizon 4 190−200
−17.8%
225
+17.8%
Forza Horizon 5 100−110
−21.8%
123
+21.8%
Metro Exodus 90−95
−48.9%
140
+48.9%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+20.6%
68
−20.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+21.7%
69
−21.7%
Dota 2 120−130
−14.6%
141
+14.6%
Far Cry 5 95−100
+56.5%
62
−56.5%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+4.9%
182
−4.9%
Forza Horizon 5 100−110
+3.1%
98
−3.1%
Grand Theft Auto V 120−130
−12.3%
137
+12.3%
Metro Exodus 90−95
−4.3%
98
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 141
+0.7%
140−150
−0.7%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+39%
59
−39%
Cyberpunk 2077 80−85
+50%
56
−50%
Dota 2 120−130
+15%
107
−15%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+21.7%
157
−21.7%
Forza Horizon 5 100−110
+18.8%
85
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%
Dota 2 70−75
+14.1%
64
−14.1%
Grand Theft Auto V 70−75
+14.1%
64
−14.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
World of Tanks 250−260
+0%
250−260
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 30−35
−6.5%
33
+6.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+25%
32
−25%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+12.9%
101
−12.9%
Forza Horizon 5 65−70
+10%
60
−10%
Metro Exodus 85−90
−14.1%
97
+14.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+20%
20
−20%
Dota 2 75−80
+30%
60
−30%
Grand Theft Auto V 75−80
+30%
60
−30%
Metro Exodus 30−35
+13.8%
29
−13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+30%
60
−30%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Dota 2 75−80
−9%
85
+9%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+22.6%
53
−22.6%
Forza Horizon 5 35−40
+27.6%
29
−27.6%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

È così che GTX 980 SLI (mobile) e RX 6600 competono nei giochi popolari:

  • GTX 980 SLI (mobile) è 17% più veloce in 1080p
  • RX 6600 è 2% più veloce in 1440p
  • GTX 980 SLI (mobile) è 123% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 980 SLI (mobile) è 56% più veloce.
  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 6600 è 49% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 980 SLI (mobile) è in vantaggio in 26 test (41%)
  • RX 6600 è in vantaggio in 12 test (19%)
  • c'è un pareggio in 26 test (41%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 39.38 39.37
Novità 22 settembre 2015 13 ottobre 2021
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 330 watt 132 watt

GTX 980 SLI (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0%.

RX 6600, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Radeon RX 6600.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 SLI (mobile) è mirata per notebooks e Radeon RX 6600 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Radeon RX 6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobile)
GeForce GTX 980 SLI (mobile)
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2
70 voti

Valuti GeForce GTX 980 SLI (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
10246 voti

Valuti Radeon RX 6600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Radeon RX 6600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.