GeForce GTX 1660 vs RTX A2000 12 GB

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 e di RTX A2000 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	188	141
Posto per popolarità	40	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	46.96	90.95
Efficienza energetica	17.38	34.99
Architettura	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	TU116	GA106
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	14 marzo 2019 (5 anni fa)	23 novembre 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$219	$449

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX A2000 12 GB ha il 94% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1660.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 e RTX A2000 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 e RTX A2000 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1408	3328
Frequenza di nucleo	1530 MHz	562 MHz
Frequenza in modalità Boost	1785 MHz	1200 MHz
Numero di transistori	6,600 million	12,000 million
Processo tecnologico	12 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	120 Watt	70 Watt
Velocità di testurizzazione	157.1	124.8
Prestazioni con la virgola mobile	5.027 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	88	104
Tensor Cores	non disponibile	104
Ray Tracing Cores	non disponibile	26

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 e RTX A2000 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	229 mm	167 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 e RTX A2000 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	6 GB	12 GB
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	2001 MHz	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	192.1 GB/s	288.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 e RTX A2000 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 e RTX A2000 12 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 e RTX A2000 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1660 30.34

RTX A2000 12 GB 35.63
+17.4%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1660 11662

RTX A2000 12 GB 13696
+17.4%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1660 e RTX A2000 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	84 −13.1%	95−100 +13.1%
1440p	51 −7.8%	55−60 +7.8%
4K	27 −11.1%	30−35 +11.1%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.61 +81.3%	4.73 −81.3%
1440p	4.29 +90.1%	8.16 −90.1%
4K	8.11 +84.5%	14.97 −84.5%

Il costo per fotogramma di GTX 1660 è inferiore del 81% a 1080p.
Il costo per fotogramma di GTX 1660 è inferiore del 90% a 1440p.
Il costo per fotogramma di GTX 1660 è inferiore del 85% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	72 −11.1%	80−85 +11.1%
Cyberpunk 2077	71 −12.7%	80−85 +12.7%
Elden Ring	84 −13.1%	95−100 +13.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 −12.4%	100−105 +12.4%
Counter-Strike 2	56 −16.1%	65−70 +16.1%
Cyberpunk 2077	55 −9.1%	60−65 +9.1%
Forza Horizon 4	132 −13.6%	150−160 +13.6%
Metro Exodus	95 −15.8%	110−120 +15.8%
Red Dead Redemption 2	112 −16.1%	130−140 +16.1%
Valorant	138 −15.9%	160−170 +15.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 −12.4%	100−105 +12.4%
Counter-Strike 2	48 −14.6%	55−60 +14.6%
Cyberpunk 2077	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Dota 2	150 −13.3%	170−180 +13.3%
Elden Ring	90 −11.1%	100−105 +11.1%
Far Cry 5	145 −17.2%	170−180 +17.2%
Fortnite	140−150 −11.1%	160−170 +11.1%
Forza Horizon 4	110 −9.1%	120−130 +9.1%
Grand Theft Auto V	115 −13%	130−140 +13%
Metro Exodus	66 −13.6%	75−80 +13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	216 −15.7%	250−260 +15.7%
Red Dead Redemption 2	40 −12.5%	45−50 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −7.8%	110−120 +7.8%
Valorant	65 −15.4%	75−80 +15.4%
World of Tanks	270−280 −9.5%	300−310 +9.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −12.4%	100−105 +12.4%
Counter-Strike 2	43 −16.3%	50−55 +16.3%
Cyberpunk 2077	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Dota 2	197 −16.8%	230−240 +16.8%
Far Cry 5	85−90 −16.3%	100−105 +16.3%
Forza Horizon 4	95 −15.8%	110−120 +15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −13%	200−210 +13%
Valorant	115 −13%	130−140 +13%

1440p
High Preset

Dota 2	52 −15.4%	60−65 +15.4%
Elden Ring	47 −17%	55−60 +17%
Grand Theft Auto V	52 −15.4%	60−65 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 −16.3%	150−160 +16.3%
Red Dead Redemption 2	25 −8%	27−30 +8%
World of Tanks	190−200 −17.3%	230−240 +17.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −16.7%	70−75 +16.7%
Counter-Strike 2	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Cyberpunk 2077	23 −17.4%	27−30 +17.4%
Far Cry 5	90−95 −17%	110−120 +17%
Forza Horizon 4	67 −11.9%	75−80 +11.9%
Metro Exodus	59 −10.2%	65−70 +10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Valorant	72 −11.1%	80−85 +11.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Dota 2	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Elden Ring	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Grand Theft Auto V	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Metro Exodus	20 −5%	21−24 +5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	81 −17.3%	95−100 +17.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 −12.2%	55−60 +12.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Counter-Strike 2	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10−11 +0%
Dota 2	87 −14.9%	100−105 +14.9%
Far Cry 5	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Fortnite	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Forza Horizon 4	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Valorant	38 −5.3%	40−45 +5.3%

È così che GTX 1660 e RTX A2000 12 GB competono nei giochi popolari:

RTX A2000 12 GB è 13% più veloce in 1080p
RTX A2000 12 GB è 8% più veloce in 1440p
RTX A2000 12 GB è 11% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	30.34	35.63
Novità	14 marzo 2019	23 novembre 2021
Spazio massimo di memoria	6 GB	12 GB
Processo tecnologico	12 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	120 watt	70 watt

RTX A2000 12 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.4%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 71.4%.

Il modello RTX A2000 12 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1660 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1660 è mirata per computers da tavolo e RTX A2000 12 GB è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 e RTX A2000 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1660

RTX A2000 12 GB

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce RTX 3050 OEM

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 5477 voti

Valuti GeForce GTX 1660 su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 143 voti

Valuti RTX A2000 12 GB su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1660 e RTX A2000 12 GB, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.