GeForce GTX 1660 Ti vs Quadro P4000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1660 Ti con Quadro P4000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1660 Ti supera Quadro P4000 di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Ti e di Quadro P4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 147 | 171 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 25.84 | 25.93 |
Architettura | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | Turing TU116 | GP104 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 22 febbraio 2019 (5 anni fa) | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $279 | $815 |
Prezzo odierno | $284 (1x) | $485 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1660 Ti e Quadro P4000 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Ti e Quadro P4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Ti e Quadro P4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 1202 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1480 MHz |
Numero di transistori | 6,600 million | 7,200 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 169.9 | 165.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 5,304 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Ti e Quadro P4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 229 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Ti e Quadro P4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 12000 MHz | 7604 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 192 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Ti e Quadro P4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | non disponibile |
Display Port | non disponibile | 1.4 |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1660 Ti e Quadro P4000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | non disponibile | + |
3D Stereo | non disponibile | + |
Mosaic | non disponibile | + |
nView Display Management | non disponibile | + |
Optimus | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Ti e Quadro P4000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Ti e Quadro P4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1660 Ti supera Quadro P4000 del 11% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1660 Ti supera il Quadro P4000 del 11% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce GTX 1660 Ti supera il Quadro P4000 del 57% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce GTX 1660 Ti supera il Quadro P4000 del 44% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il GeForce GTX 1660 Ti supera il Quadro P4000 del 69% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1660 Ti e Quadro P4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 104
+52.9%
| 68
−52.9%
|
1440p | 57
+14%
| 50−55
−14%
|
4K | 38
+26.7%
| 30−35
−26.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 74 | non disponibile |
Battlefield 5 | 130 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 95 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 71 | non disponibile |
Far Cry 5 | 104 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 112 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 131 | non disponibile |
Hitman 3 | 65−70 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 180 | non disponibile |
Metro Exodus | 134 | non disponibile |
Red Dead Redemption 2 | 119 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 156 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 85−90 | non disponibile |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 55 | non disponibile |
Battlefield 5 | 121 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 85 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 57 | non disponibile |
Far Cry 5 | 82 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 79 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 218 | non disponibile |
Hitman 3 | 65−70 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 130−140 | non disponibile |
Metro Exodus | 103 | non disponibile |
Red Dead Redemption 2 | 103 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 127 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 116 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 85−90 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 50 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 70 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 46 | non disponibile |
Far Cry 5 | 61 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 97 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 102 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 110 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 62 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 85−90 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 97 | non disponibile |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 82 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 36 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 55 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 27 | non disponibile |
Far Cry 5 | 67 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 77 | non disponibile |
Hitman 3 | 40−45 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 75 | non disponibile |
Metro Exodus | 65 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 78 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65 | non disponibile |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 36 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 29 | non disponibile |
Hitman 3 | 27−30 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 26 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 19 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 25 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 11 | non disponibile |
Far Cry 5 | 20 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 51 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 42 | non disponibile |
Metro Exodus | 35 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | non disponibile |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44 | non disponibile |
È così che GTX 1660 Ti e Quadro P4000 competono nei giochi popolari:
- GTX 1660 Ti è 53% più veloce in 1080p
- GTX 1660 Ti è 14% più veloce in 1440p
- GTX 1660 Ti è 27% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 33.47 | 30.18 |
Novità | 22 febbraio 2019 | 6 febbraio 2017 |
Costo | $279 | $815 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 100 watt |
Il modello GeForce GTX 1660 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1660 Ti è mirata per computers da tavolo e Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Ti e Quadro P4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.