GeForce GTX 1660 Ti vs Quadro P4000

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1660 Ti mit Quadro P4000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
28.89
+11.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 1660 Ti die P4000 um moderate 12%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti und Quadro P4000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung171203
Platz nach Beliebtheit31nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit38.9617.17
Leistungseffizienz19.1419.61
ArchitekturTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Codename TU116GP104
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum22 Februar 2019 (6 Jahre vor)6 Februar 2017 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$279 $815

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1660 Ti hat ein 127% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro P4000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti und Quadro P4000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti und Quadro P4000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren15361792
Kernfrequenz1500 MHz1202 MHz
Boost-Frequenz1770 MHz1480 MHz
Anzahl der Transistoren6,600 million7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt100 Watt
Texturiergeschwindigkeit169.9165.8
Gleitkomma-Leistung5.437 TFLOPS5.304 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96112

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti und Quadro P4000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge229 mm241 mm
Dicke2-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pin1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti und Quadro P4000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR5
Maximale Speicherkapazität6 GB8 GB
Speicherbusbreite192 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz1901 MHz
Speicherbandbreite288.0 GB/s192 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti und Quadro P4000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-
Display Portkeine Angaben1.4

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1660 Ti und Quadro P4000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus-+
3D Stereokeine Angaben+
Mosaickeine Angaben+
nView Display Managementkeine Angaben+
Optimuskeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Ti und Quadro P4000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12
Shader-Modell6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.56.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Ti und Quadro P4000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1660 Ti 28.89
+11.5%
Quadro P4000 25.90

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1660 Ti 12908
+11.5%
Quadro P4000 11574

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 1660 Ti 60972
+47.9%
Quadro P4000 41228

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

GTX 1660 Ti 58320
+39.7%
Quadro P4000 41749

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

GTX 1660 Ti 65308
+69.2%
Quadro P4000 38590

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti und Quadro P4000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD104
+52.9%
68
−52.9%
1440p59
+18%
50−55
−18%
4K39
+30%
30−35
−30%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.68
+347%
11.99
−347%
1440p4.73
+245%
16.30
−245%
4K7.15
+280%
27.17
−280%
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti sind 347% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti sind 245% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti sind 280% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%
Counter-Strike 2 180−190
+11.1%
160−170
−11.1%
Cyberpunk 2077 78
+25.8%
60−65
−25.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%
Battlefield 5 129
+20.6%
100−110
−20.6%
Counter-Strike 2 180−190
+11.1%
160−170
−11.1%
Cyberpunk 2077 71
+14.5%
60−65
−14.5%
Far Cry 5 109
+18.5%
90−95
−18.5%
Fortnite 247
+87.1%
130−140
−87.1%
Forza Horizon 4 131
+18%
110−120
−18%
Forza Horizon 5 107
+20.2%
85−90
−20.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+78.6%
110−120
−78.6%
Valorant 190−200
+7.1%
180−190
−7.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%
Battlefield 5 112
+4.7%
100−110
−4.7%
Counter-Strike 2 180−190
+11.1%
160−170
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.9%
270−280
−1.9%
Cyberpunk 2077 57
−8.8%
60−65
+8.8%
Dota 2 181
+38.2%
130−140
−38.2%
Far Cry 5 99
+7.6%
90−95
−7.6%
Fortnite 143
+8.3%
130−140
−8.3%
Forza Horizon 4 122
+9.9%
110−120
−9.9%
Forza Horizon 5 94
+5.6%
85−90
−5.6%
Grand Theft Auto V 119
+19%
100−105
−19%
Metro Exodus 55
−16.4%
60−65
+16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+33.9%
110−120
−33.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+50.6%
77
−50.6%
Valorant 190−200
+7.1%
180−190
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
−4.9%
100−110
+4.9%
Cyberpunk 2077 46
−34.8%
60−65
+34.8%
Dota 2 168
+28.2%
130−140
−28.2%
Far Cry 5 94
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 4 97
−14.4%
110−120
+14.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+15.2%
110−120
−15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+51.2%
41
−51.2%
Valorant 118
−54.2%
180−190
+54.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
−12.8%
130−140
+12.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+10.8%
190−200
−10.8%
Grand Theft Auto V 62
+17%
50−55
−17%
Metro Exodus 33
−18.2%
35−40
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+5%
220−230
−5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
−1.3%
75−80
+1.3%
Cyberpunk 2077 27
−7.4%
27−30
+7.4%
Far Cry 5 67
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 4 77
+2.7%
75−80
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+14.3%
45−50
−14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
+8.7%
65−70
−8.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Grand Theft Auto V 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Metro Exodus 21
−14.3%
24−27
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+0%
40−45
+0%
Valorant 180−190
+11.9%
160−170
−11.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
−2.3%
40−45
+2.3%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Dota 2 94
+5.6%
85−90
−5.6%
Far Cry 5 35
+2.9%
30−35
−2.9%
Forza Horizon 4 51
+2%
50−55
−2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+21.9%
30−35
−21.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
−28%
30−35
+28%

So konkurrieren GTX 1660 Ti und Quadro P4000 in beliebten Spielen:

  • GTX 1660 Ti ist 53% schneller in 1080p
  • GTX 1660 Ti ist 18% schneller in 1440p
  • GTX 1660 Ti ist 30% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 1660 Ti um 87% schneller.
  • in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P4000 um 54% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1660 Ti liegt in 47 Tests vorn (75%)
  • Quadro P4000 liegt in 14 Tests vorn (22%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 28.89 25.90
Neuheit 22 Februar 2019 6 Februar 2017
Maximale Speicherkapazität 6 GB 8 GB
Technologischer Prozess 12 nm 16 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 100 Watt

GTX 1660 Ti hat eine um 11.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Quadro P4000 hingegen hat eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und 20% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1660 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P4000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Ti für Desktops und Quadro P4000 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 8385 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 320 Stimmen

Bewerte Quadro P4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1660 Ti oder Quadro P4000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.