GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs RTX 4090 D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1660 Ti Max-Q con GeForce RTX 4090 D, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 D supera GTX 1660 Ti Max-Q di un enorme 327% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 241 | 2 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 68.60 | 18.33 |
Efficienza energetica | 26.36 | 15.89 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | TU116 | AD102 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 23 aprile 2019 (5 anni fa) | 28 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $229 | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1660 Ti Max-Q ha il 274% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4090 D.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 14592 |
Frequenza di nucleo | 1140 MHz | 2280 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1335 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 6,600 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 Watt | 425 Watt |
Velocità di testurizzazione | 128.2 | 1,149 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.101 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 48 | 176 |
TMUs | 96 | 456 |
Tensor Cores | non disponibile | 456 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 114 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1313 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 76
−295%
| 300−350
+295%
|
4K | 34
−312%
| 140−150
+312%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.01 | 5.33 |
4K | 6.74 | 11.42 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−311%
|
230−240
+311%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
Battlefield 5 | 88
−298%
|
350−400
+298%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−314%
|
290−300
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Far Cry 5 | 92
−280%
|
350−400
+280%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−317%
|
250−260
+317%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−301%
|
550−600
+301%
|
Hitman 3 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−321%
|
450−500
+321%
|
Metro Exodus | 120
−317%
|
500−550
+317%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−280%
|
350−400
+280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−308%
|
400−450
+308%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
Battlefield 5 | 84
−317%
|
350−400
+317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−324%
|
280−290
+324%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Far Cry 5 | 77
−290%
|
300−310
+290%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−317%
|
250−260
+317%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−301%
|
550−600
+301%
|
Hitman 3 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−321%
|
450−500
+321%
|
Metro Exodus | 95
−321%
|
400−450
+321%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−305%
|
300−310
+305%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−308%
|
400−450
+308%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−305%
|
170−180
+305%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−320%
|
210−220
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Far Cry 5 | 54
−326%
|
230−240
+326%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−301%
|
550−600
+301%
|
Hitman 3 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
Horizon Zero Dawn | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−312%
|
210−220
+312%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−308%
|
400−450
+308%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
−317%
|
300−310
+317%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Far Cry 5 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−323%
|
550−600
+323%
|
Hitman 3 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
Metro Exodus | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−308%
|
200−210
+308%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−320%
|
550−600
+320%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Hitman 3 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−324%
|
500−550
+324%
|
Metro Exodus | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−319%
|
130−140
+319%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry 5 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
È così che GTX 1660 Ti Max-Q e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 295% più veloce in 1080p
- RTX 4090 D è 312% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 22.84 | 97.52 |
Novità | 23 aprile 2019 | 28 dicembre 2023 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 425 watt |
GTX 1660 Ti Max-Q ha un consumo energetico inferiore del 608.3%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 327%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1660 Ti Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1660 Ti Max-Q è mirata per notebooks e GeForce RTX 4090 D è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.