Radeon Pro WX 3200 vs RX 7700 XT

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 3200 con Radeon RX 7700 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Pro WX 3200
2019
4 GB GDDR5, 65 Watt
6.26

RX 7700 XT supera Pro WX 3200 di un enorme 825% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 3200 e di Radeon RX 7700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni57240
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia12.4970.65
Efficienza energetica6.6716.37
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codicePolaris 23Navi 32
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita2 luglio 2019 (5 anni fa)25 agosto 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$199 $449

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 7700 XT ha il 466% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 3200.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 3200 e Radeon RX 7700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 3200 e Radeon RX 7700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader6403456
Frequenza di nucleo1082 MHz1435 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2544 MHz
Numero di transistori2,200 million28,100 million
Processo tecnologico14 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)65 Watt245 Watt
Velocità di testurizzazione34.62549.5
Prestazioni con la virgola mobile1.385 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32216
Ray Tracing Coresnon disponibile54

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 3200 e Radeon RX 7700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
GrossezzaMXM Module2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 3200 e Radeon RX 7700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit192 Bit
Frequenza di memoria1000 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoria64 GB/s432.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 3200 e Radeon RX 7700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 3200 e Radeon RX 7700 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 3200 e Radeon RX 7700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro WX 3200 6.26
RX 7700 XT 57.93
+825%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro WX 3200 2414
RX 7700 XT 22354
+826%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Pro WX 3200 4338
RX 7700 XT 57340
+1222%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Pro WX 3200 12538
RX 7700 XT 126733
+911%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Pro WX 3200 3156
RX 7700 XT 42801
+1256%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Pro WX 3200 18866
RX 7700 XT 201871
+970%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Pro WX 3200 105833
RX 7700 XT 730434
+590%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro WX 3200 e Radeon RX 7700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD19
−884%
187
+884%
1440p10−12
−940%
104
+940%
4K8
−650%
60
+650%

Costo per fotogramma, $

1080p10.472.40
1440p19.904.32
4K24.887.48

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−1830%
193
+1830%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−931%
165
+931%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−2150%
180
+2150%
Battlefield 5 18−20
−917%
180−190
+917%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−738%
100−110
+738%
Cyberpunk 2077 10−11
−1480%
158
+1480%
Far Cry 5 14−16
−679%
100−110
+679%
Far Cry New Dawn 18−20
−672%
130−140
+672%
Forza Horizon 4 40−45
−446%
220−230
+446%
Hitman 3 12−14
−808%
110−120
+808%
Horizon Zero Dawn 35−40
−476%
210−220
+476%
Metro Exodus 24
−538%
150−160
+538%
Red Dead Redemption 2 16−18
−571%
110−120
+571%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−950%
230−240
+950%
Watch Dogs: Legion 50−55
−188%
140−150
+188%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−1600%
272
+1600%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1763%
149
+1763%
Battlefield 5 18−20
−917%
180−190
+917%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−738%
100−110
+738%
Cyberpunk 2077 10−11
−1220%
132
+1220%
Far Cry 5 14−16
−679%
100−110
+679%
Far Cry New Dawn 18−20
−672%
130−140
+672%
Forza Horizon 4 40−45
−446%
220−230
+446%
Hitman 3 12−14
−808%
110−120
+808%
Horizon Zero Dawn 35−40
−476%
210−220
+476%
Metro Exodus 14
−993%
150−160
+993%
Red Dead Redemption 2 16−18
−571%
110−120
+571%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−1418%
334
+1418%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−500%
120−130
+500%
Watch Dogs: Legion 50−55
−188%
140−150
+188%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−656%
121
+656%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1550%
132
+1550%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−738%
100−110
+738%
Cyberpunk 2077 10−11
−1120%
122
+1120%
Far Cry 5 14−16
−679%
100−110
+679%
Forza Horizon 4 40−45
−463%
231
+463%
Hitman 3 12−14
−808%
110−120
+808%
Horizon Zero Dawn 35−40
−468%
216
+468%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−1205%
287
+1205%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−1580%
168
+1580%
Watch Dogs: Legion 50−55
−188%
140−150
+188%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−571%
110−120
+571%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−933%
120−130
+933%
Far Cry New Dawn 10−11
−800%
90−95
+800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1533%
98
+1533%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−10000%
101
+10000%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1033%
65−70
+1033%
Cyberpunk 2077 3−4
−2567%
80
+2567%
Far Cry 5 7−8
−857%
65−70
+857%
Forza Horizon 4 20−22
−1250%
270−280
+1250%
Hitman 3 10−11
−710%
80−85
+710%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1121%
171
+1121%
Metro Exodus 6−7
−2133%
134
+2133%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−9550%
193
+9550%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2300%
120
+2300%
Watch Dogs: Legion 40−45
−473%
220−230
+473%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−791%
95−100
+791%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Far Cry New Dawn 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Hitman 3 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1182%
210−220
+1182%
Metro Exodus 3−4
−2700%
80−85
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1680%
89
+1680%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1350%
58
+1350%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1867%
59
+1867%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Cyberpunk 2077 0−1 36
Far Cry 5 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Forza Horizon 4 6−7
−2133%
134
+2133%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−9600%
97
+9600%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1600%
30−35
+1600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−714%
55−60
+714%

È così che Pro WX 3200 e RX 7700 XT competono nei giochi popolari:

  • RX 7700 XT è 884% più veloce in 1080p
  • RX 7700 XT è 940% più veloce in 1440p
  • RX 7700 XT è 650% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RX 7700 XT è 10000% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RX 7700 XT ha superato Pro WX 3200 in tutti gli 71 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.26 57.93
Novità 2 luglio 2019 25 agosto 2023
Spazio massimo di memoria 4 GB 12 GB
Processo tecnologico 14 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 245 watt

Pro WX 3200 ha un consumo energetico inferiore del 276.9%.

RX 7700 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 825.4%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello Radeon RX 7700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 3200 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 3200 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 7700 XT è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 3200 e Radeon RX 7700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 81 voti

Valuti Radeon Pro WX 3200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1371 voti

Valuti Radeon RX 7700 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro WX 3200 e Radeon RX 7700 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.