GeForce GTX 1650 vs Arc B570

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 e di Arc B570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	278	176
Posto per popolarità	3	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	37.28	76.54
Efficienza energetica	18.78	14.86
Architettura	Turing (2018−2022)	Xe2 (2025)
Nome in codice	TU117	BMG-G21
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	23 aprile 2019 (5 anni fa)	16 gennaio 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	$149	$219

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Arc B570 ha il 105% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1650.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 e Arc B570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 e Arc B570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	896	2304
Frequenza di nucleo	1485 MHz	2500 MHz
Frequenza in modalità Boost	1665 MHz	2500 MHz
Numero di transistori	4,700 million	19,600 million
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	150 Watt
Velocità di testurizzazione	93.24	360.0
Prestazioni con la virgola mobile	2.984 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	56	144
Tensor Cores	non disponibile	144
Ray Tracing Cores	non disponibile	18

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 e Arc B570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	229 mm	272 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 e Arc B570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	10 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	160 Bit
Frequenza di memoria	2000 MHz	2375 MHz
Larghezza di banda di memoria	128.0 GB/s	380.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 e Arc B570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 e Arc B570, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 e Arc B570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1650 19.66

Arc B570 31.12
+58.3%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1650 7877

Arc B570 12471
+58.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1650 e Arc B570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	70 −57.1%	110−120 +57.1%
1440p	40 −50%	60−65 +50%
4K	23 −52.2%	35−40 +52.2%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.13 −6.9%	1.99 +6.9%
1440p	3.73 −2.1%	3.65 +2.1%
4K	6.48 −3.5%	6.26 +3.5%

Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 7% a 1080p.
GTX 1650 e Arc B570 hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 1440p
GTX 1650 e Arc B570 hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 4K

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Cyberpunk 2077	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	66 −51.5%	100−105 +51.5%
Counter-Strike 2	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Cyberpunk 2077	17 −41.2%	24−27 +41.2%
Forza Horizon 4	94 −48.9%	140−150 +48.9%
Forza Horizon 5	60 −50%	90−95 +50%
Metro Exodus	66 −51.5%	100−105 +51.5%
Red Dead Redemption 2	77 −55.8%	120−130 +55.8%
Valorant	85 −52.9%	130−140 +52.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75 −46.7%	110−120 +46.7%
Counter-Strike 2	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Cyberpunk 2077	14 −50%	21−24 +50%
Dota 2	82 −46.3%	120−130 +46.3%
Far Cry 5	90 −55.6%	140−150 +55.6%
Fortnite	82 −46.3%	120−130 +46.3%
Forza Horizon 4	74 −48.6%	110−120 +48.6%
Forza Horizon 5	55−60 −54.5%	85−90 +54.5%
Grand Theft Auto V	75 −46.7%	110−120 +46.7%
Metro Exodus	44 −47.7%	65−70 +47.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −53.3%	210−220 +53.3%
Red Dead Redemption 2	28 −42.9%	40−45 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Valorant	46 −52.2%	70−75 +52.2%
World of Tanks	230−240 −48.9%	350−400 +48.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55 −54.5%	85−90 +54.5%
Counter-Strike 2	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Cyberpunk 2077	12 −50%	18−20 +50%
Dota 2	92 −52.2%	140−150 +52.2%
Far Cry 5	65−70 −49.3%	100−105 +49.3%
Forza Horizon 4	62 −53.2%	95−100 +53.2%
Forza Horizon 5	41 −46.3%	60−65 +46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 −55.7%	95−100 +55.7%
Valorant	70 −57.1%	110−120 +57.1%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Grand Theft Auto V	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −56.1%	270−280 +56.1%
Red Dead Redemption 2	17 −41.2%	24−27 +41.2%
World of Tanks	130−140 −58.3%	220−230 +58.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	38 −57.9%	60−65 +57.9%
Cyberpunk 2077	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	55−60 −51.8%	85−90 +51.8%
Forza Horizon 4	45 −55.6%	70−75 +55.6%
Forza Horizon 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Metro Exodus	41 −46.3%	60−65 +46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Valorant	40 −50%	60−65 +50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Dota 2	29 −55.2%	45−50 +55.2%
Grand Theft Auto V	29 −55.2%	45−50 +55.2%
Metro Exodus	12 −50%	18−20 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −53.2%	95−100 +53.2%
Red Dead Redemption 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −55.2%	45−50 +55.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18 −50%	27−30 +50%
Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	3 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	59 −52.5%	90−95 +52.5%
Far Cry 5	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Fortnite	24−27 −40%	35−40 +40%
Forza Horizon 4	26 −53.8%	40−45 +53.8%
Forza Horizon 5	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Valorant	21 −42.9%	30−33 +42.9%

È così che GTX 1650 e Arc B570 competono nei giochi popolari:

Arc B570 è 57% più veloce in 1080p
Arc B570 è 50% più veloce in 1440p
Arc B570 è 52% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	19.66	31.12
Novità	23 aprile 2019	16 gennaio 2025
Spazio massimo di memoria	4 GB	10 GB
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	75 watt	150 watt

GTX 1650 ha un consumo energetico inferiore del 100%.

Arc B570, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 58.3%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 150%, e un processo litografico 140% più avanzato.

Il modello Arc B570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1650 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1650 e Arc B570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1650

Arc B570

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 580 2048SP

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 24549 voti

Valuti GeForce GTX 1650 su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 54 voti

Valuti Arc B570 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1650 e Arc B570, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.