GeForce GTX 1650 vs Arc B570

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	279	149
Place par popularité	3	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	37.77	87.23
Efficacité énergétique	18.73	16.01
Architecture	Turing (2018−2022)	Xe2 (2025)
Nom de code	TU117	BMG-G21
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	23 Avril 2019 (5 ans il y a)	16 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement	$149	$219

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Arc B570 est 131% meilleur que celui de GTX 1650.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1650 et Arc B570: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1650 et Arc B570, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	896	2304
Fréquence de noyau	1485 MHz	2500 MHz
Fréquence en mode Boost	1665 MHz	2500 MHz
Nombre de transistors	4,700 million	19,600 million
Processus technologique de fabrication	12 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	150 Watt
Vitesse de texturation	93.24	360.0
Performance à virgule flottante	2.984 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	56	144
Tensor Cores	pas de données	144
Ray Tracing Cores	pas de données	18

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1650 et Arc B570 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longueur	229 mm	272 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1650 et Arc B570 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	10 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	160 Bit
Fréquence de mémoire	2000 MHz	2375 MHz
Bande passante de la mémoire	128.0 Gb/s	380.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1650 et Arc B570. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 1650 et Arc B570 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1650 et Arc B570 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 1650 20.45

Arc B570 34.97
+71%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1650 7880

Arc B570 13472
+71%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1650 et Arc B570 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	69 −59.4%	110−120 +59.4%
1440p	41 −70.7%	70−75 +70.7%
4K	25 −60%	40−45 +60%

Coût par cadre, en $

1080p	2.16 −8.5%	1.99 +8.5%
1440p	3.63 −16.2%	3.13 +16.2%
4K	5.96 −8.9%	5.48 +8.9%

Le coût par image à Arc B570 est 8% plus bas à 1080p.
Le coût par image à Arc B570 est 16% plus bas à 1440p.
Le coût par image à Arc B570 est 9% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 −66.7%	85−90 +66.7%
Counter-Strike 2	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 −66.7%	85−90 +66.7%
Battlefield 5	61 −63.9%	100−105 +63.9%
Counter-Strike 2	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
Far Cry 5	69 −59.4%	110−120 +59.4%
Fortnite	211 −65.9%	350−400 +65.9%
Forza Horizon 4	90 −66.7%	150−160 +66.7%
Forza Horizon 5	60 −66.7%	100−105 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 −66.7%	150−160 +66.7%
Valorant	292 −54.1%	450−500 +54.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 −66.7%	85−90 +66.7%
Battlefield 5	53 −69.8%	90−95 +69.8%
Counter-Strike 2	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −51.5%	350−400 +51.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
Dota 2	97 −64.9%	160−170 +64.9%
Far Cry 5	63 −58.7%	100−105 +58.7%
Fortnite	85 −64.7%	140−150 +64.7%
Forza Horizon 4	83 −68.7%	140−150 +68.7%
Forza Horizon 5	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
Grand Theft Auto V	81 −60.5%	130−140 +60.5%
Metro Exodus	35 −57.1%	55−60 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 −62.8%	140−150 +62.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −69%	120−130 +69%
Valorant	260 −53.8%	400−450 +53.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	51 −66.7%	85−90 +66.7%
Counter-Strike 2	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
Dota 2	92 −63%	150−160 +63%
Far Cry 5	59 −69.5%	100−105 +69.5%
Forza Horizon 4	65 −69.2%	110−120 +69.2%
Forza Horizon 5	41 −70.7%	70−75 +70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 −66.7%	110−120 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −70.7%	70−75 +70.7%
Valorant	70 −57.1%	110−120 +57.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

61
−63.9%

100−105

+63.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −65.5%	230−240 +65.5%
Grand Theft Auto V	40 −62.5%	65−70 +62.5%
Metro Exodus	20 −50%	30−33 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −68.6%	290−300 +68.6%
Valorant	177 −69.5%	300−310 +69.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	39 −66.7%	65−70 +66.7%
Cyberpunk 2077	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Far Cry 5	40 −62.5%	65−70 +62.5%
Forza Horizon 4	46 −63%	75−80 +63%
Forza Horizon 5	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −61.3%	50−55 +61.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−66.7%

70−75
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −60%	24−27 +60%
Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Grand Theft Auto V	33 −66.7%	55−60 +66.7%
Metro Exodus	12 −50%	18−20 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −53.8%	40−45 +53.8%
Valorant	83 −68.7%	140−150 +68.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −66.7%	35−40 +66.7%
Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	59 −69.5%	100−105 +69.5%
Far Cry 5	19 −57.9%	30−33 +57.9%
Forza Horizon 4	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Forza Horizon 5	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −53.8%	40−45 +53.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

−63.6%

18−20
+63.6%

C'est ainsi que GTX 1650 et Arc B570 rivalisent dans les jeux populaires :

Arc B570 est 59% plus rapide dans 1080p.
Arc B570 est 71% plus rapide dans 1440p.
Arc B570 est 60% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	20.45	34.97
Nouveauté	23 Avril 2019	16 Janvier 2025
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	10 Gb
Processus technologique	12 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	150 Watt

GTX 1650 a 100% de consommation d'énergie en moins.

Arc B570, quant à lui, a un score de performance agrégé 71% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 150% plus élevée, et un 140% processus de lithographie plus avancé.

Le Arc B570 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1650 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 1650

Arc B570

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

GeForce GTX 1650 Max-Q

Arc B580

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1660 Mobile

Arc B580

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.7 24763 votes

Évaluez GeForce GTX 1650 sur une échelle de 1 à 5:

3.9 57 votes

Évaluez Arc B570 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 1650 ou Arc B570, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.