GeForce GTX 1080 (mobile) vs Radeon RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon RX 6600S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1080 (mobile) supera RX 6600S di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Laptop) e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 145 | 178 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 43.52 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.27 | 27.75 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | GP104 | Navi 23 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 15 agosto 2016 (8 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499.99 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1771 MHz | 2000 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 283.4 | 224.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.068 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 112 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | medium sized |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 10 GB/s | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX 6600S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 116
+16%
| 100−110
−16%
|
1440p | 73
+12.3%
| 65−70
−12.3%
|
4K | 56
+12%
| 50−55
−12%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.31 | non disponibile |
1440p | 6.85 | non disponibile |
4K | 8.93 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 95−100
+11.5%
|
85−90
−11.5%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+12.5%
|
60−65
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
Atomic Heart | 95−100
+11.5%
|
85−90
−11.5%
|
Battlefield 5 | 115
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+12.5%
|
60−65
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
Far Cry 5 | 91
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
Fortnite | 143
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 108
−9.3%
|
110−120
+9.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+10.2%
|
85−90
−10.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+10%
|
120−130
−10%
|
Valorant | 188
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
Atomic Heart | 95−100
+11.5%
|
85−90
−11.5%
|
Battlefield 5 | 112
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+12.5%
|
60−65
−12.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
Dota 2 | 130−140
+3%
|
130−140
−3%
|
Far Cry 5 | 117
+19.4%
|
95−100
−19.4%
|
Fortnite | 201
+44.6%
|
130−140
−44.6%
|
Forza Horizon 4 | 106
−11.3%
|
110−120
+11.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+10.2%
|
85−90
−10.2%
|
Grand Theft Auto V | 119
+12.3%
|
100−110
−12.3%
|
Metro Exodus | 73
+5.8%
|
65−70
−5.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+46.4%
|
95−100
−46.4%
|
Valorant | 186
−2.7%
|
190−200
+2.7%
|
Battlefield 5 | 102
−9.8%
|
110−120
+9.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+12.5%
|
60−65
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
Dota 2 | 120
−11.7%
|
130−140
+11.7%
|
Far Cry 5 | 108
+10.2%
|
95−100
−10.2%
|
Forza Horizon 4 | 102
−15.7%
|
110−120
+15.7%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+10.2%
|
85−90
−10.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
Valorant | 137
−39.4%
|
190−200
+39.4%
|
Fortnite | 150
+7.9%
|
130−140
−7.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+9.1%
|
200−210
−9.1%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
Metro Exodus | 44
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 183
−24.6%
|
220−230
+24.6%
|
Battlefield 5 | 86
+6.2%
|
80−85
−6.2%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Far Cry 5 | 74
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 87
+7.4%
|
80−85
−7.4%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+11.3%
|
50−55
−11.3%
|
Fortnite | 88
+15.8%
|
75−80
−15.8%
|
Atomic Heart | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Grand Theft Auto V | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Metro Exodus | 27
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
Valorant | 178
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
Battlefield 5 | 52
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Dota 2 | 95−100
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
Far Cry 5 | 40
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Forza Horizon 4 | 61
+13%
|
50−55
−13%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Fortnite | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
È così che GTX 1080 (mobile) e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 (mobile) è 16% più veloce in 1080p
- GTX 1080 (mobile) è 12% più veloce in 1440p
- GTX 1080 (mobile) è 12% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1080 (mobile) è 46% più veloce.
- in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 39% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1080 (mobile) è in vantaggio in 50 test (75%)
- RX 6600S è in vantaggio in 15 test (22%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.59 | 32.38 |
Novità | 15 agosto 2016 | 4 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 80 watt |
GTX 1080 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 6600S, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 87.5%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon RX 6600S.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.