GeForce GTX 1080 (mobile) vs GTX 1060 3 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 (mobile) con GeForce GTX 1060 3 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 (mobile) supera GTX 1060 3 GB di un considerevole 43% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Laptop) e di GeForce GTX 1060 3 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 144 | 226 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 21 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 42.60 | 21.92 |
| Efficienza energetica | 16.38 | 14.34 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | GP104 | GP106 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2016 (8 anni fa) | 18 agosto 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499.99 | $199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 (mobile) ha il 94% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1060 3 GB.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce GTX 1060 3 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce GTX 1060 3 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 1152 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1506 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1771 MHz | 1708 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 4,400 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 283.4 | 123.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.068 TFLOPS | 3.935 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 72 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce GTX 1060 3 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 250 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce GTX 1060 3 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 10 GB/s | 2002 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 192.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce GTX 1060 3 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | - | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce GTX 1060 3 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce GTX 1060 3 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | + | 6.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 (mobile) e GeForce GTX 1060 3 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 114
+52%
| 75−80
−52%
|
| 1440p | 69
+53.3%
| 45−50
−53.3%
|
| 4K | 56
+60%
| 35−40
−60%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.39
−65.3%
| 2.65
+65.3%
|
| 1440p | 7.25
−63.9%
| 4.42
+63.9%
|
| 4K | 8.93
−57%
| 5.69
+57%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 3 GB è inferiore del 65% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 3 GB è inferiore del 64% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 3 GB è inferiore del 57% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| Metro Exodus | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| Valorant | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
| Dota 2 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Far Cry 5 | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Fortnite | 160
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
| Metro Exodus | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+45.6%
|
90−95
−45.6%
|
| Valorant | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Dota 2 | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
| Valorant | 137
+44.2%
|
95−100
−44.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| World of Tanks | 220−230
+51.3%
|
150−160
−51.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Metro Exodus | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| Valorant | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Dota 2 | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
| Metro Exodus | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
| Dota 2 | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Fortnite | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Valorant | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
È così che GTX 1080 (mobile) e GTX 1060 3 GB competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 (mobile) è 52% più veloce in 1080p
- GTX 1080 (mobile) è 53% più veloce in 1440p
- GTX 1080 (mobile) è 60% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 34.38 | 24.08 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 120 watt |
GTX 1080 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42.8%, e una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%.
GTX 1060 3 GB, invece, ha un consumo energetico inferiore del 25%.
Il modello GeForce GTX 1080 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 3 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 (mobile) è mirata per notebooks e GeForce GTX 1060 3 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 (mobile) e GeForce GTX 1060 3 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
