GeForce GTX 1080 (모바일) 대 GTX 1060 3 GB
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 1080 (모바일)와 GeForce GTX 1060 3 GB를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 1080 (모바일)는 GTX 1060 3 GB를 상당한 43% 앞섰습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1080 (Laptop)와 GeForce GTX 1060 3 GB 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 141 | 222 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 23 |
비용 효율성 평가 | 43.03 | 22.69 |
전력 효율성 | 16.34 | 14.31 |
구성 | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
GPU 코드명 | GP104 | GP106 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 15 8월 2016 (8년 전) | 18 8월 2016 (8년 전) |
출시 당시 가격 | $499.99 | $199 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
GTX 1080 (모바일)는 GTX 1060 3 GB보다 90% 더 나은 가성비를 제공합니다.
세부 사양
GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 GeForce GTX 1060 3 GB 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 GeForce GTX 1060 3 GB의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2560 | 1152 |
코어 주파수 | 1607 MHz | 1506 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1771 MHz | 1708 MHz |
트랜지스터 수 | 7,200 million | 4,400 million |
기술적 과정 | 16 nm | 16 nm |
전력 소비(TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
그래픽 카드의 최대 온도 | 94 °C | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 283.4 | 123.0 |
부동 소수점 성능 | 9.068 TFLOPS | 3.935 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 72 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 GeForce GTX 1060 3 GB 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
버스 | PCIe 3.0 | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
길이 | 데이터가 없음 | 250 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 6-pin |
SLI 지원 | + | - |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 GeForce GTX 1060 3 GB에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 3 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 192 Bit |
기억 주파수 | 10 기가바이트/s | 2002 MHz |
메모리 대역폭 | 320 기가바이트/s | 192.2 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 GeForce GTX 1060 3 GB에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
다중 모니터 지원 | + | 데이터가 없음 |
HDMI | - | + |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 GeForce GTX 1060 3 GB이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
GPU Boost | 3.0 | 데이터가 없음 |
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
Ansel | + | 데이터가 없음 |
API 호환성
GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 GeForce GTX 1060 3 GB에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | + | 6.1 |
게임 성능
GeForce GTX 1080 (모바일) 및 GeForce GTX 1060 3 GB은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 114
+52%
| 75−80
−52%
|
1440p | 70
+55.6%
| 45−50
−55.6%
|
4K | 56
+60%
| 35−40
−60%
|
프레임당 비용, $
1080p | 4.39
−65.3%
| 2.65
+65.3%
|
1440p | 7.14
−61.5%
| 4.42
+61.5%
|
4K | 8.93
−57%
| 5.69
+57%
|
- GTX 1060 3 GB의 프레임당 비용은 1080p에서 65% 낮습니다.
- GTX 1060 3 GB의 프레임당 비용은 1440p에서 62% 낮습니다.
- GTX 1060 3 GB의 프레임당 비용은 4K에서 57% 낮습니다.
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Metro Exodus | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Valorant | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
Dota 2 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Far Cry 5 | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Fortnite | 160
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Grand Theft Auto V | 119
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Metro Exodus | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+45.6%
|
90−95
−45.6%
|
Valorant | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
World of Tanks | 270−280
+46.8%
|
190−200
−46.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Dota 2 | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
Far Cry 5 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Valorant | 137
+44.2%
|
95−100
−44.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
World of Tanks | 220−230
+51.3%
|
150−160
−51.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Metro Exodus | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Valorant | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Dota 2 | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
Grand Theft Auto V | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
Metro Exodus | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
Dota 2 | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Fortnite | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Valorant | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1080 (모바일)와 GTX 1060 3 GB가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 1080 (모바일)는 1080p에서 52% 더 빠릅니다.
- GTX 1080 (모바일)는 1440p에서 56% 더 빠릅니다.
- GTX 1080 (모바일)는 4K에서 60% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 35.61 | 24.95 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 3 기가바이트 |
전력 소비(TDP) | 150 와트 | 120 와트 |
GTX 1080 (모바일)은 총 성능 점수가 42.7% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 166.7% 더 높습니다.
반면 GTX 1060 3 GB은 전력 소비량이 25% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce GTX 1060 3 GB를 능가하는 GeForce GTX 1080 (모바일)를 추천합니다.
GeForce GTX 1080 (모바일)은 노트북용이고 GeForce GTX 1060 3 GB은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
GeForce GTX 1080 (모바일)과 GeForce GTX 1060 3 GB 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.