GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Pro 5300M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 Ti con Radeon Pro 5300M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 Ti supera Pro 5300M di un enorme 212% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e di Radeon Pro 5300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 69 | 341 |
Posto per popolarità | 44 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 21.37 | non disponibile |
Efficienza energetica | 13.89 | 13.11 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | GP102 | Navi 14 |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 10 marzo 2017 (7 anni fa) | 13 novembre 2019 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro 5300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro 5300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 1481 MHz | 1000 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1582 MHz | 1250 MHz |
Numero di transistori | 11,800 million | 6,400 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 85 Watt |
Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 354.4 | 100.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 11.34 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
ROPs | 88 | 32 |
TMUs | 224 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro 5300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro 5300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1376 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro 5300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro 5300M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
Ansel | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro 5300M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro 5300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro 5300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 131
+228%
| 40−45
−228%
|
1440p | 82
+242%
| 24−27
−242%
|
4K | 69
+229%
| 21−24
−229%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+232%
|
24−27
−232%
|
Battlefield 5 | 162
+224%
|
50−55
−224%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
Far Cry 5 | 122
+239%
|
35−40
−239%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+179%
|
40−45
−179%
|
Forza Horizon 4 | 293
+193%
|
100−105
−193%
|
Hitman 3 | 100−110
+252%
|
27−30
−252%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+145%
|
75−80
−145%
|
Metro Exodus | 144
+172%
|
50−55
−172%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+148%
|
40−45
−148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+330%
|
50−55
−330%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+75.9%
|
75−80
−75.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+232%
|
24−27
−232%
|
Battlefield 5 | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
Far Cry 5 | 96
+167%
|
35−40
−167%
|
Far Cry New Dawn | 59
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
Forza Horizon 4 | 284
+184%
|
100−105
−184%
|
Hitman 3 | 100−110
+252%
|
27−30
−252%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+145%
|
75−80
−145%
|
Metro Exodus | 144
+172%
|
50−55
−172%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+148%
|
40−45
−148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+292%
|
50−55
−292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+168%
|
35−40
−168%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+75.9%
|
75−80
−75.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+232%
|
24−27
−232%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+161%
|
30−35
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
Far Cry 5 | 73
+103%
|
35−40
−103%
|
Forza Horizon 4 | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
Hitman 3 | 100−110
+252%
|
27−30
−252%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+96.2%
|
75−80
−96.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+234%
|
50−55
−234%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+165%
|
35−40
−165%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+75.9%
|
75−80
−75.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+188%
|
40−45
−188%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
Far Cry New Dawn | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+331%
|
12−14
−331%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+265%
|
16−18
−265%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Far Cry 5 | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
Forza Horizon 4 | 265
+227%
|
80−85
−227%
|
Hitman 3 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+281%
|
30−35
−281%
|
Metro Exodus | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+339%
|
27−30
−339%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+125%
|
95−100
−125%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+292%
|
24−27
−292%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+273%
|
14−16
−273%
|
Far Cry New Dawn | 69
+527%
|
10−12
−527%
|
Hitman 3 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+160%
|
75−80
−160%
|
Metro Exodus | 60
+300%
|
14−16
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+380%
|
14−16
−380%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Far Cry 5 | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
Forza Horizon 4 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+380%
|
14−16
−380%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
È così che GTX 1080 Ti e Pro 5300M competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 228% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Ti è 242% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 229% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 1080 Ti è 533% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1080 Ti ha superato Pro 5300M in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 48.12 | 15.44 |
Novità | 10 marzo 2017 | 13 novembre 2019 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 85 watt |
GTX 1080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 211.7%, e una quantità di VRAM massima più alta del 175%.
Pro 5300M, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 194.1%.
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro 5300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.