GeForce GTX 1070 (mobile) vs RTX 2000 Ada Generation

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 (Laptop) e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	193	72
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	33.67	81.72
Efficienza energetica	16.52	45.85
Architettura	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	GP104B	AD107
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	15 agosto 2016 (8 anni fa)	12 febbraio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$389.99	$649

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 2000 Ada Generation ha il 143% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1070 (mobile).

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1920	2816
Frequenza di nucleo	1506 MHz	1620 MHz
Frequenza in modalità Boost	1645 MHz	2130 MHz
Numero di transistori	7,200 million	18,900 million
Processo tecnologico	16 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	120 Watt	70 Watt
Temperatura massima	94 °C	non disponibile
Velocità di testurizzazione	210.6	187.4
Prestazioni con la virgola mobile	6.738 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	88
Tensor Cores	non disponibile	88
Ray Tracing Cores	non disponibile	22

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Bus	PCIe 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	non disponibile	168 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	16 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	8 GB/s	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	256 GB/s	256.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	4x mini-DisplayPort 1.4a
Supporto di multipli monitor	+	non disponibile
Supporto di G-SYNC	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GPU Boost	3.0	non disponibile
VR Ready	+	non disponibile
Ansel	+	non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 (mobile) e RTX 2000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1070 (mobile) 28.51

RTX 2000 Ada Generation 46.15
+61.9%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1070 (mobile) 11000

RTX 2000 Ada Generation 17810
+61.9%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1070 (mobile) e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	99 −61.6%	160−170 +61.6%
1440p	57 −57.9%	90−95 +57.9%
4K	43 −51.2%	65−70 +51.2%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50

−59.6%

75−80
+59.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 −60%	120−130 +60%
Assassin's Creed Valhalla	69 −59.4%	110−120 +59.4%
Battlefield 5	111 −53.2%	170−180 +53.2%
Call of Duty: Modern Warfare	80 −50%	120−130 +50%
Cyberpunk 2077	45−50 −59.6%	75−80 +59.6%
Far Cry 5	93 −61.3%	150−160 +61.3%
Far Cry New Dawn	101 −58.4%	160−170 +58.4%
Forza Horizon 4	241 −45.2%	350−400 +45.2%
Hitman 3	76 −57.9%	120−130 +57.9%
Horizon Zero Dawn	166 −56.6%	260−270 +56.6%
Metro Exodus	111 −53.2%	170−180 +53.2%
Red Dead Redemption 2	86 −51.2%	130−140 +51.2%
Shadow of the Tomb Raider	137 −60.6%	220−230 +60.6%
Watch Dogs: Legion	150 −60%	240−250 +60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	115 −56.5%	180−190 +56.5%
Assassin's Creed Valhalla	58 −55.2%	90−95 +55.2%
Battlefield 5	99 −61.6%	160−170 +61.6%
Call of Duty: Modern Warfare	74 −48.6%	110−120 +48.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −59.6%	75−80 +59.6%
Far Cry 5	77 −55.8%	120−130 +55.8%
Far Cry New Dawn	80 −50%	120−130 +50%
Forza Horizon 4	222 −57.7%	350−400 +57.7%
Hitman 3	75 −60%	120−130 +60%
Horizon Zero Dawn	156 −60.3%	250−260 +60.3%
Metro Exodus	97 −54.6%	150−160 +54.6%
Red Dead Redemption 2	81 −60.5%	130−140 +60.5%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 −53.1%	150−160 +53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 −59.3%	180−190 +59.3%
Watch Dogs: Legion	149 −61.1%	240−250 +61.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 −60.7%	90−95 +60.7%
Assassin's Creed Valhalla	50 −60%	80−85 +60%
Call of Duty: Modern Warfare	56 −60.7%	90−95 +60.7%
Cyberpunk 2077	45−50 −59.6%	75−80 +59.6%
Far Cry 5	65 −53.8%	100−105 +53.8%
Forza Horizon 4	97 −54.6%	150−160 +54.6%
Hitman 3	65 −53.8%	100−105 +53.8%
Horizon Zero Dawn	99 −61.6%	160−170 +61.6%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 −53.1%	150−160 +53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −58.3%	95−100 +58.3%
Watch Dogs: Legion	42 −54.8%	65−70 +54.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

77
−55.8%

120−130

+55.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	64 −56.3%	100−105 +56.3%
Far Cry New Dawn	53 −60.4%	85−90 +60.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 −50%	60−65 +50%
Assassin's Creed Valhalla	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Call of Duty: Modern Warfare	41 −58.5%	65−70 +58.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Far Cry 5	42 −54.8%	65−70 +54.8%
Forza Horizon 4	181 −60.2%	290−300 +60.2%
Hitman 3	42 −54.8%	65−70 +54.8%
Horizon Zero Dawn	71 −54.9%	110−120 +54.9%
Metro Exodus	62 −61.3%	100−105 +61.3%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −56.3%	100−105 +56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Watch Dogs: Legion	140 −57.1%	220−230 +57.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−61%

95−100
+61%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 −61.3%	50−55 +61.3%
Far Cry New Dawn	31 −61.3%	50−55 +61.3%
Hitman 3	27 −48.1%	40−45 +48.1%
Horizon Zero Dawn	74 −48.6%	110−120 +48.6%
Metro Exodus	34 −61.8%	55−60 +61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −53.8%	60−65 +53.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Assassin's Creed Valhalla	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	52 −53.8%	80−85 +53.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Watch Dogs: Legion	16 −50%	24−27 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−50%

45−50
+50%

È così che GTX 1070 (mobile) e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:

RTX 2000 Ada Generation è 62% più veloce in 1080p
RTX 2000 Ada Generation è 58% più veloce in 1440p
RTX 2000 Ada Generation è 51% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	28.51	46.15
Novità	15 agosto 2016	12 febbraio 2024
Spazio massimo di memoria	8 GB	16 GB
Processo tecnologico	16 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	120 watt	70 watt

RTX 2000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 61.9%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 220% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 71.4%.

Il modello RTX 2000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1070 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 (mobile) è mirata per notebooks e RTX 2000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 (mobile) e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1070 (mobile)

RTX 2000 Ada Generation

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 1070 (mobile)

GeForce GTX 1660 Ti (mobile)

RTX 2000 Ada Generation

Radeon Pro W5700X

GeForce GTX 1070 (mobile)

Arc A730M

GeForce GTX 1070 (mobile)

GeForce GTX 690

GeForce GTX 1070 (mobile)

GeForce GTX 770

GeForce GTX 1070 (mobile)

GeForce GTX 760M

GeForce GTX 980 SLI (mobile)

Radeon HD 6540G2

GeForce GTX 1080 SLI (mobile)

Playstation 4 Slim GPU

GeForce GTX 1070 (mobile)

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

GeForce GTX 1060 (mobile)

Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile

Radeon RX 470 (mobile)

Radeon R5 (Bristol Ridge)

Quadro M3000M

GeForce 610M

GeForce GTX 680MX

GeForce GTX 680M SLI

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.5 835 voti

Valuti GeForce GTX 1070 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

3 24 voti

Valuti RTX 2000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1070 (mobile) e RTX 2000 Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.